Решение № 2-2110/2021 2-2110/2021~М-1585/2021 М-1585/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-2110/2021

2-2110/2021

УИД 04RS0007-01-2021-003130-18

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Плетниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-14» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 Марку Александровичу о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

Обратившись в суд с вышеуказанным иском, ПАО «ТГК-14» требования мотивировало тем, что, являясь единым поставщиком тепловой энергии и горячей воды для потребителей г. Улан-Удэ, общество исполнило свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, однако последние, в нарушение сложившихся между ними договорных отношений, предусмотренных ст. 540 ГК РФ, принятую тепловую энергию не оплатили. Поэтому истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за тепловую энергию за период с 01 марта 2015 г. по 31 августа 2019 г. в размере 188 448,20 руб. (по отоплению 100 428,92 руб., по горячему водоснабжению 88 019,28 руб.)

Представитель истца ПАО «ТГК-14» ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО4 задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 марта 2015 г. по 12 июля 2019 г. в размере 183 303,19 руб. (97 222,39 руб. по отоплению, 86 080,8 руб. по горячему водоснабжению); с ответчиков ФИО2 и ФИО4 задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с 13 июля 2019 г. по 31 августа 2019 г. в размере 5 145,01 руб. (3 206,53 руб. по отоплению, 1 938,48 руб. по горячему водоснабжению).

Ответчики ФИО1, ФИО2, несовершеннолетний ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2, ФИО4 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик ФИО1 была зарегистрирована в данном жилом помещении в период с 23 августа 2003 г. по 12 июля 2019 г. Поставщиком тепловой энергии в многоквартирный дом, в котором проживают ответчики, является ПАО «ТГК-14».

Ст. 153 ЖК РФ устанавливает обязанность граждан, являющихся собственниками жилых помещений, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные

услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным

домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что у ФИО2, ФИО1, ФИО4 имеется задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 марта 2015 г. по 12 июля 2019 г. в размере 183 303,19 руб. (97 222,39 руб. по отоплению, 86 080,8 руб. по горячему водоснабжению); у ФИО2 и ФИО4 задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с 13 июля 2019 г. по 31 августа 2019 г. - в размере 5 145,01 руб. (3 206,53 руб. по отоплению, 1 938,48 руб. по горячему водоснабжению).

Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора теплоснабжения, исходя из имеющихся у истца данных о количестве зарегистрированных в данном жилом помещении лиц, нормативов потребления тепловой энергии и тарифов, установленных для населения в спорный период, и ответчиками не оспорен.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд присуждает к солидарному взысканию с ответчиков судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 968,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО1, Ведерникова Марка Александровича в лице законного представителя ФИО5 в пользу ПАО «ТГК-14» солидарно задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 марта 2015 г. по 12 июля 2019 г. в размере 183 303,19 руб. (97 222,39 руб. по отоплению, 86 080,8 руб. по горячему водоснабжению).

Взыскать с ФИО2, Ведерникова Марка Александровича в лице законного представителя ФИО5 в пользу ПАО «ТГК-14» солидарно задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с 13 июля 2019 г. по 31 августа 2019 г. - в размере 5 145,01 руб. (3 206,53 руб. по отоплению, 1 938,48 руб. по горячему водоснабжению).

Взыскать с ФИО2, ФИО1, Ведерникова Марка Александровича в лице законного представителя ФИО5 солидарно в пользу ПАО «ТГК-14» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 968,96 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 23 июня 2021 г.

Судья: З.В.Гурман