Постановление № 5-561/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-561/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 26 июля 2017 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Асадовой Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, работающего резчиком <данные изъяты>

установил:

<дата> около <данные изъяты>. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у второго подъезда <...><...>, оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО4, препятствуя исполнению служебных обязанностей, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, при этом размахивал руками, упирался ногами и руками в автомашину, хватался за форменное обмундирование, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 с указанными в протоколе административным правонарушением сведениями согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признательных показаний подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, протоколами об административном правонарушении и задержании.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: имеет постоянное место работы и жительства; a также смягчающее обстоятельство – раскаяние в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство – нахождение в состоянии алкогольного опьянения, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан <дата> в <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

Судья Анфалов Ю.М.