Определение № 2-1478/2017 2-1478/2017~М-103/2017 М-103/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1478/2017Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное №2-1478/2017 г.Тюмень 16 февраля 2017 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего судьи Кармацкой Я.В., при секретаре Бариновой Е.С., с участием представителя истца ФИО5, представителем ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к <данные изъяты> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретен авиабилет авиакомпании <данные изъяты> № экономического класса по тарифу <данные изъяты> – возвратный с возможностью повышения класса обслуживания за счет миль программы <данные изъяты> по маршруту № <данные изъяты>, № <данные изъяты>. Истцом был повышен класс обслуживания за счет миль программы. Туроператором был перенесен чартерный рейс № <данные изъяты>, в связи с чем, истец и ее сын не смогли вылететь в указанное в авиабилетах время. Авиабилет на ФИО2 смогли поменять, доплатив <данные изъяты> руб., но внести изменения в авиабилет ФИО1 не представилось возможным, так как программа технически не позволила внести изменения в оформленную перевозку. Из-за чего ФИО1 была вынуждена приобрести новый билет стоимостью <данные изъяты> руб. После чего, туроператором был перенесен рейс повторно, истец пыталась внести изменения в билеты, но это сделать не представилось возможным и ФИО1 была вынуждена приобрести новые билеты для себя и своего сына ФИО2, стоимость которых составила <данные изъяты> руб. Таким образом, ответчиком необоснованно, дважды отказано ФИО1 во внесении изменений в оформленную на нее перевозку, а также однократно во внесении изменений в оформленную перевозку на ФИО2 Просит взыскать с ответчика понесенные расходы, компенсацию морального вреда. В процессе рассмотрения дела к участию в деле привлечен в качестве третьего лица <данные изъяты> Истец ФИО1, третье лицо <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В судебном заседании от представителя истца ФИО5 и представителя ответчика <данные изъяты> ФИО6 поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения. После разъяснения сторонам статей 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ представитель истца и представитель ответчика настаивали на утверждении судом условий мирового соглашения. Поскольку, в рассматриваемом деле утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к <данные изъяты> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, на следующих условиях: 1. Ответчик обязуется выплатить истцам <данные изъяты> руб. в качестве возмещения расходов на приобретение авиабилетов №, №; зачислить <данные изъяты> миль на бонусный счет ФИО1 программы поощрения пассажиров <данные изъяты> 2. В отношении остальных исковых требований истцы заявляют отказ. 3. Ответчик обязуется исполнить взятые на себя в настоящем мировом соглашении обязательства в срок не позднее <данные изъяты> банковских дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении судом настоящего мирового соглашения. Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к <данные изъяты> о возмещении убытков, компенсации морального вреда. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней. Судья Я.В. Кармацкая Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Аэрофлот" (подробнее)Судьи дела:Кармацкая Яна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |