Приговор № 1-80/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 1-80/2026

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края 02 марта 2026 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Спицыной Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении пятнадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 пятнадцать раз совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также совершила тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен.

1) ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 52 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: одну упаковку кофе «MONARCH тропикал селекшн», весом 180 г, розничной стоимостью 699 руб. 99 коп., похищенный товар сложила в находящуюся при ней сумку, после чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, вышла из помещения магазина на улицу, с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 699 руб. 99 коп.

2) ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 09 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток»: 3 упаковки сыра «Белебеевский Российский 50%» весом 190 г каждая, розничной стоимостью 199 руб. 99 коп. каждая, на общую сумму 599 руб. 97 коп., похищенный товар сложила в находящуюся при ней сумку, после чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, вышла из помещения магазина на улицу, с похищенным имуществом, принадлежащим АО ТД «Перекресток» с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив, тем самым, АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 599 руб. 97 коп.

3) ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 59 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 1 флакон дезодоранта «AXE АНАРХИЯ для мужчин аэрозоль», объемом 150 мл, розничной стоимостью 449 руб. 99 коп., 1 флакон дезодоранта «AXE ДАРК ТЕМ для мужчин аэрозоль», объемом 150 мл, розничной стоимостью 329 руб. 99 коп.,1 флакон геля для душа «PALMOLIVE», объемом 750 мл, розничной стоимостью 599 руб. 99 коп., всего на общую сумму 1379 руб. 97 коп., похищенный товар сложила в находящуюся при ней сумку, после чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, вышла из помещения магазина на улицу, с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1379 руб. 97 коп.

4) ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 1 упаковку кофе «MONARCH тропикал селекшн», весом 180 г, розничной стоимостью 699 руб. 99 коп., похищенный товар сложила в находящуюся при ней сумку, после чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышла из помещения магазина на улицу, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «Агроторг» на общую сумму 699 руб. 99 коп.

5) ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 55 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 1 упаковку кофе «MONARCH тропикал селекшн», весом 180 г, каждая, розничной стоимостью 699 руб. 99 коп., похищенный товар сложила в находящуюся при ней сумку, после чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, вышла из помещения магазина на улицу, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 699 руб. 99 коп.

6) ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 час. 09 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 1 упаковку кофе «MONARCH тропикал селекшн», весом 180 г каждая, розничной стоимостью 699 руб. 99 коп., похищенный товар сложила в находящуюся при ней сумку, после чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, вышла из помещения магазина на улицу, с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 699 руб. 99 коп.

7) ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 55 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 1 упаковку кофе «MONARCH ORIGINAL» весом 190 г, розничной стоимостью 689 руб. 99 коп., 1 флакон шампуня-бальзама «PANTENЕ» объемом 360 мл, розничной стоимостью 316 руб. 99 коп., 1 флакон геля для душа «NIVEA увлажнение и забота», объемом 750 мл, розничной стоимостью 299 руб. 99 коп., всего на общую сумму 1306 руб. 97 коп., похищенный товар сложила в находящийся при ней пакет, после чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, вышла из помещения магазина на улицу, с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1306 руб. 97 коп.

8) ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 53 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, зд.1, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 2 упаковки тушенки «Восточная свинина в белом соусе» весом 325 г каждая, розничной стоимостью 179 руб. 99 коп. каждая, общей стоимостью 359 руб. 98 коп., 2 упаковки тушенки «Восточная свинина высший сорт» весом 325 г каждая, розничной стоимостью 239 руб. 99 коп. каждая, общей стоимостью 479 руб. 98 коп., 4 упаковки тушенки «Восточная говядина высший сорт» весом 325 г каждая, розничной стоимостью 199 руб. 99 коп. каждая, общей стоимостью 799 руб. 96 коп., 2 упаковки тушенки «Мясная ферма индейка» весом 325 г каждая, розничной стоимостью 179 руб. 99 коп. каждая, общей стоимостью 359 руб. 98 коп., всего на общую сумму 1999 руб. 90 коп., похищенный товар сложила в находящуюся при ней сумку, после чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышла из помещения магазина на улицу, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1999 руб. 90 коп.

9) ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 22 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, зд.1, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 1 упаковку тушенки «Восточная свинина в белом соусе» весом 325 г, розничной стоимостью 239 руб. 99 коп., 6 упаковок тушенки «Восточная говядина высший сорт» весом 325 г каждая, розничной стоимостью 199 руб. 99 коп. каждая, общей стоимостью 1199 руб.94 коп., всего на общую сумму 1439 руб. 93 коп., похищенный товар сложила в находящуюся при ней сумку, после чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, вышла из помещения магазина на улицу, с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1439 руб. 93 коп.

10) ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 22 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 5 упаковок шоколада «MILKA», весом 270 г каждая, розничной стоимостью 314 руб. 99 коп., общей стоимостью 1574 руб. 95 коп., похищенный товар сложила в находящуюся при ней сумку, после чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, вышла из помещения магазина на улицу, с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1574 руб.95 коп.

11) ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 35 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 2 упаковки кофе «MONARCH тропикал селекшн», весом 150 г каждая, розничной стоимостью 719 руб. 99 коп. каждая, общей стоимостью 1439 руб. 98 коп., 1 упаковку кофе «AMBASADOR PLATINUM», весом 190 г розничной стоимостью 549 руб. 99 коп., всего на общую сумму 1989 руб. 97 коп., похищенный товар сложила в находящуюся при ней сумку, после чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, вышла из помещения магазина на улицу, с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1989 руб. 97 коп.

12) ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 42 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 6 упаковок шоколада «MILKA», весом 270 г каждая, розничной стоимостью 399 руб. 99 коп., общей стоимостью 2399 руб. 94 коп., похищенный товар сложила в находящуюся при ней сумку, минуя кассовую зону и, не оплачивая товар, вышла из помещения магазина на улицу, с похищенным с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2399 руб. 94 коп.

13) ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 02 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток»: 4 упаковки шоколада «MILKA» весом 270 г каждая, розничной стоимостью 314 руб. 99 коп. каждая, общей стоимостью 1259 руб. 96 коп., похищенный товар сложила в находящийся при ней пакет, после чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, вышла из помещения магазина на улицу, с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив, тем самым, АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1259 руб. 96 коп.

14) ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 час. 50 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Оптима», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила имущество, принадлежащее ИП ФИО5: 2 флакона шампуня «Head&Shoulders;», объемом 360 мл каждая, розничной стоимостью 609 руб. 99 коп. каждая, общей стоимостью 1219 руб. 98 коп., похищенный товар сложила в находящуюся при ней сумку, после чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, вышла из помещения магазина на улицу, с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив, тем самым, ИП ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 1219 руб. 98 коп.

15) ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 30 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 3 упаковки кофе «MONARCH тропикал селекшн», весом 150 г каждая, розничной стоимостью 629 руб. 99 коп. каждая, общей стоимостью 1889 руб. 97 коп., похищенный товар сложила в находящуюся при ней сумку, после чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышла из помещения магазина на улицу, с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1889 руб. 97 коп.

16) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 45 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, д.Новоселы, <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 2 упаковки масла «<адрес> крестьянское», весом 175 г каждая, розничной стоимостью 189 руб. 94 коп. каждая, на общую сумму 379 руб. 88 коп., 1 упаковку сыра «Белебеевский Российский 50%», весом 190 г, розничной стоимостью 151 руб. 99 коп., 2 упаковки сыра «Кезский Степной 45%», весом 200 г каждая, розничной стоимостью 219 руб. 99 коп. каждая, общей стоимостью 439 руб. 98 коп., 8 упаковок масла «Кунгурское», весом 160 г каждая, розничной стоимостью 199 руб. 99 коп. каждая, на общую сумму 1599 руб. 92 коп., 2 упаковки сыра «Брест-Литовск классический 45%», весом 200 г каждая, розничной стоимостью 199 руб. 99 коп. каждая, общей стоимостью 399 руб. 98 коп., всего на общую сумму 2971 руб. 75 коп., похищенный товар сложила в находящуюся при ней сумку, после чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, вышла из помещения магазина на улицу, с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив, тем самым, причинив, тем самым, ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2971 руб. 75 коп.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия которого ей разъяснены и понятны, она осознает их, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, поскольку все требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Представители потерпевшего ООО «Агроторг», АО ТД «Перекресток», представитель потерпевшего ИП ФИО5 - ФИО7 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства, считает возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд, заслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, считает, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимой понятно обвинение, она полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возможно постановление обвинительного приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия, совершенные подсудимой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 55 мин., ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 53 мин., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 22 мин., ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 35 мин., ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 42 мин., ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 02 мин., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действия, совершенные подсудимой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства и регистрации характеризуется как лицо, жалоб на поведение которого в быту от соседей не поступало (л.д.198, т.2), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.196, 197, т.2), имеет установленный у врача-нарколога диагноз.

Суд признаёт и учитывает смягчающие обстоятельства (по всем преступлениям): в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, имеющей ряд хронических заболеваний, состояние здоровья сестры подсудимой, матери подсудимой, являющейся инвалидом П группы, за которой подсудимая осуществляет уход, оказание подсудимой посильной бытовой помощи матери.

Оснований для признания смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством (по всем преступлениям) - активного способствования раскрытию и расследованию преступлений суд не усматривает, поскольку факт совершения ею преступлений был подтвержден видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов, все уголовные дела возбуждены в отношении лица (ФИО1), какой-либо значимой информации ни для раскрытия, ни для расследования преступлений ФИО1 органу дознания не сообщала, а лишь признала свою вину в совершении преступлений, что учитывается судом при назначении наказания в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем вопрос об изменении категории на менее тяжкую разрешению в приговоре не подлежит.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, устанавливающих, что целями применения наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осуждённой и предупреждение совершения ею новых преступлений, а также, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде реального лишения свободы (по всем преступлениям), в условиях изоляции ее от общества в пределах санкции статьи на определенный срок, что будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что только такой вид наказания как лишение свободы является справедливым и соразмерным содеянному, полностью отвечает целям, изложенным в ст.43 УК РФ, преступления совершены ФИО1 после постановленного судом приговора от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ), в период его исполнения, а также в период исполнения приговоров от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ, то есть исправительного воздействия наказания, назначенного ФИО1 по предыдущим приговорам, оказалось недостаточным.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, систематически на протяжении длительного времени совершавшей однородные преступления против собственности, суд считает, что только такой вид наказания, как лишение свободы, сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и пресечение совершения ею новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимой ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ (по всем преступлениям) суд не усматривает, поскольку по делу не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывая личность подсудимой, суд не находит оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ, а также оснований для применения ст.73 УК РФ, при этом, суд учитывает то обстоятельство, что по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено реальное наказание.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, оснований для применения при назначении подсудимой наказания (по всем преступлениям) ст.64 УК РФ суд не находит.

Поскольку ФИО1 совершила преступление до вынесения Кунгурским городским судом <адрес> приговора от ДД.ММ.ГГГГ, наказание подсудимой следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору, указанные правила подлежат применению и в случае полного отбытия наказания по предыдущему приговору.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы следует назначить ФИО1 в колонии-поселении, куда она в соответствии с ч.5 ст. 75.1 УИК РФ, как содержащаяся под стражей и уже отбывающая наказание по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в колонии-поселении, должна следовать под конвоем.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: 16 CD-R дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения – следует хранить при материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении пятнадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст.158.1 УК РФ (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок три месяца,

по ст.158.1 УК РФ (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок три месяца,

по ст.158.1 УК РФ (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок три месяца,

по ст.158.1 УК РФ (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок три месяца,

по ст.158.1 УК РФ (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок три месяца,

по ст.158.1 УК РФ (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок три месяца,

по ст.158.1 УК РФ (хищение от ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 55 мин.) в виде лишения свободы на срок три месяца,

по ст.158.1 УК РФ (хищение от ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 53 мин.) в виде лишения свободы на срок три месяца,

по ст.158.1 УК РФ (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок три месяца,

по ст.158.1 УК РФ (хищение от ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 22 мин.) в виде лишения свободы на срок три месяца,

по ст.158.1 УК РФ (хищение от ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 35 мин.) в виде лишения свободы на срок три месяца,

по ст.158.1 УК РФ (хищение от ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 42 мин.) в виде лишения свободы на срок три месяца,

по ст.158.1 УК РФ (хищение от ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 02 мин.) в виде лишения свободы на срок три месяца,

по ст.158.1 УК РФ (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок три месяца,

по ст.158.1 УК РФ (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок три месяца,

по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок пять месяцев,

на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, которую оставить до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в отбытое наказание:

- наказание, отбытое по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2 месяцев 4 дней лишения свободы,

- наказание, отбытое по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ограничения свободы 2 месяца 6 дней, что в соответствии со ст.ст.71, 72 УК РФ составляет 1 месяц 3 дня лишения свободы,

- наказание, отбытое по приговорам Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ: в виде лишения свободы сроком 2 мес.17 дней.

Вещественные доказательства: 16 CD-R дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий судья Ю.Е.Спицына