Определение № 2-1541/2017 2-1541/2017~М-1381/2017 М-1381/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1541/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


13 июня 2017 г. г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мамонтовой Ю.В.,

при секретаре Королеве В.А.,

с участием истца ФИО1 и её представителя – по ордеру адвоката Понкратова О.А.,

представителя ответчика ООО «ЩКТО» - по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1541/2017 по иску ФИО3, ФИО4, ФИО1 к ООО «ЩКТО» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, возложении обязанности выполнить работы по ремонту кровли,

у с т а н о в и л:


ФИО3, ФИО4 и ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЩКТО» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в сумме 121812,03 руб., по 40604,01 руб. в пользу каждого, взыскании штрафа в размере 50% от взысканной суммы в общем размере 60906,01 коп., то есть по 20302 рубля в пользу каждого, компенсации морального вреда в пользу каждого по 30000 рублей, взыскании судебных издержек по оплате услуг специалистов при составлении заключения по определению среднерыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ квартиры в размере 13000 рублей в пользу истца ФИО1, возложении обязанности на ответчика произвести ремонтные работы кровли по устранению залития квартиры № <адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что являются сособственниками квартиры <адрес>, которую, начиная с 2016 года, в результате протечки кровли, периодически заливает водой, что ведет за собой повреждение внутренней отделки квартиры, а именно кухни, зала и жилой комнаты. В результате залива квартиры истцам причинен ущерб в размере <данные изъяты>. В результате залития истцам также причинен моральный вред, вызванный проживанием в условиях сырости, что негативно сказывается на состоянии здоровья истцов. В добровольном порядке ответчик не желает произвести ремонтные работы кровли по устранению залития квартиры №. <адрес>, а также возместить причиненный материальный ущерб, в связи с чем истцы были вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЩКТО» по доверенности ФИО2 предложила истцу ФИО1 заключить мировое соглашение на следующих условиях: ООО «ЩКТО» в целях урегулирования спора обязуется выплатить ФИО1 путём перечисления в срок до 16.06.2016 года включительно на открытый в филиале Тульского отделения Сберегательного банка РФ (ОАО) на её имя лицевой счет № денежную сумму в размере 149812 рублей 03 копейки, а также в срок до 30.06.2017 года включительно произвести ремонтные работы кровли по устранению залития квартиры № <адрес> а истцы ФИО3, ФИО4 и ФИО1 отказываются от исковых требований к ООО «ЩКТО» в полном объеме.

Истец ФИО1 и её представитель – по ордеру адвокат Понкратов О.А., истец ФИО4 в судебном заседании не возражали против заключения мирового соглашения на предложенных представителем ответчика ООО «ЩКТО» ФИО2 условиях.

Истец ФИО3 в своем письменном заявлении выразил согласие на заключение мирового соглашения на предложенных представителем ответчика ООО «ЩКТО» условиях.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно ст.221 указанного Кодекса производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено сторонами в добровольном порядке, в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:


утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ЩКТО» и ФИО3, ФИО4, ФИО1, по условиям которого ООО «ЩКТО» в целях урегулирования спора выплачивает истцу ФИО1 путём перечисления в срок до 16.06.2016 года включительно на открытый в филиале Тульского отделения Сберегательного банка РФ (ОАО) на её имя лицевой счет № денежную сумму в размере 149812 рублей 03 копейки, а также в срок до 30.06.2017 года включительно производит ремонтные работы кровли по устранению залития квартиры № <адрес>, а истцы ФИО3, ФИО4 и ФИО1 отказываются от исковых требований к ООО «ЩКТО» в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-1541/2017 по иску ФИО3, ФИО4, ФИО1 к ООО «ЩКТО» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, возложении обязанности выполнить работы по ремонту кровли прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Судья - подпись



Суд:

Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО Щекинская компания технического обслуживания (подробнее)

Судьи дела:

Мамонтова Ю.В. (судья) (подробнее)