Определение № 5-176/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-176/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2017 года судья Октябрьского районного суда г.Иваново Шнырова С.Н., рассмотрев материалы административного производства в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,

установила:

16 марта 2017 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Указанный протокол подлежит направлению мировому судье Фрунзенского района г. Иваново, как неподведомственный Октябрьскому районному суду г. Иваново.

Так, в соответствии с требованиями ст. 29.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, при наличии ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица, либо месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с требованием ст. 24.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ходатайство должно быть заявлено в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. В случае отказа в удовлетворении ходатайства должностным лицом выносится определение.

Из сведений протокола об административном правонарушении следует, что административное правонарушение было совершено у д. 9/37 по ул. Почтовая г. Иваново, то есть на территории Фрунзенского района г. Иваново.

По настоящему делу, лицом, составившим протокол об административном правонарушении не было проведено административное расследование, предусмотренное ст. 28.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а именно: не вынесено определение о возбуждении дела, не была назначена экспертиза либо совершены иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Указанные выше обстоятельства приводят к выводу, что настоящее дело должно быть рассмотрено по существу по месту совершения правонарушения (общее правило подведомственности).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.7,29.4,29.5, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

определила:

дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» направить по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Фрунзенского района г. Иваново.

Судья Шнырова С.Н.