Постановление № 1-841/2023 от 8 октября 2023 г. по делу № 1-841/2023




Дело №1-841/2023 (УИД № 78RS0015-01-2023-004664-61)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Санкт-Петербург 09 октября 2023 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга под председательством судьи МИХАЙЛОВОЙ Т.В.,

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Гамзаева <данные изъяты> представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Коваленко <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 17 минут, ФИО2, находился на участке местности около <адрес>, где Потерпевший №1 передала ему принадлежащей ей мобильный телефон «Сяоми Поко Икс4 Про 5Джи Лазер Блэк» к корпусе черного цвета, с установленной сим-картой «Мегафон», в прозрачном силиконовом чехле с матовой защитной пленкой, с целью совершения им (ФИО2) звонка бывшей супруге, тем самым вверила указанное имущество ФИО2 Далее, в период времени с 17 часов 17 минут по 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, находящегося на участке местности, расположенном между <адрес> и автобусной остановкой «<адрес>», возник преступный умысел на присвоение вверенного ему имущества, ФИО2, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, присвоил вверенное ему и принадлежащее Потерпевший №1 имущество, обратив его в свою пользу: мобильный телефон «Сяоми Поко Икс4 Про 5Джи Лазер Блэк» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Мегафон», в прозрачном силиконовом чехле с защитной пленкой, общей стоимостью 25000 рублей, тем самым похитил, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В суд от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с состоявшимся примирением, так как обвиняемым полностью заглажен причиненный материальный и моральный вред, принесены извинения потерпевшей стороне, претензий к ФИО2 не имеется.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей, просили заявленное ходатайство удовлетворить.

Представитель государственного обвинения так же не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства и прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, так как деяние, инкриминируемое ФИО2 относится к категории преступления средней тяжести, ФИО2 судимости не имеет, между потерпевшей и обвиняемым достигнуто примирение, им заглажен причиненный вред в полном объеме, а потому суд не видит препятствий для удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело (уголовное) преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: детализацию по номеру телефона, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ