Постановление № 5-342/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-342/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» июля 2018 года Судья Куйбышевского районного суда г. Самары - Мельникова О.А.,

при секретаре Дроздовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-342/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении А.С., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

В Куйбышевский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении А.С., следующего содержания.

<дата>, в 13 часов 00 минут, на ул. <адрес> водитель А.С., управляя транспортным средством <...> государственный регистрационный знак № в нарушение п. 11.3 ПДД РФ, препятствовал обгону, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <...>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя А.А.. В результате ДТП пассажиру автомобиля <...> Ф.Е. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании А.С. свою вину признал и в содеянном раскаялся, подтвердив факт причинения вреда здоровью потерпевшей Ф.Е. при изложенных выше обстоятельствах.

Потерпевшая Ф.Е. в судебном заседании также подтвердила изложенные выше обстоятельства, на лишении А.С. права управления транспортными средствами не настаивала.

Изучив материалы административного дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам:

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 11.3 указанных Правил водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

Из материалов дела следует, что А.С., управляя транспортным средством <...>, государственный регистрационный знак № совершал маневр левого поворота в сторону <адрес>, не включив сигнал левого поворота, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <...> государственный регистрационный знак № под управлением А.А., который двигался по <адрес>, в попутном направлении, повлекшее причинение пассажиру Ф.Е. легкого вреда здоровью.

Вина правонарушителя подтверждается показаниями сторон, а также исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от <дата>;

- рапортом инспектора ДПС роты № полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от <дата>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> и схемой места ДТП;

- справкой о ДТП;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, составленным ИДПС роты 2 полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>, согласно которому на участке дороги – <адрес> выявлены недостатки в содержание дороги – отсутствие разметки;

- заключением эксперта № от <дата>-<дата>, согласно которому у Ф.Е. устанавливаются повреждения: рана правого плечевого сустава. Данное повреждение по признаку длительности расстройства здоровья сроком до 3-х недель, причинило легкий вред здоровью потерпевшего.

Выше перечисленные материалы дела, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям допустимости и относимости.

Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. В данном случае нарушение А.С. требований п. 11.3 Правил дорожного движения РФ, повлекшем столкновение с автомобилем Ниссан и причинение вследствие этого пассажиру этого автомобиля Ф.Е. легкого вреда здоровью подтверждается выше перечисленными доказательствами.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает обстоятельства дела в совокупности, характер и степень опасности правонарушения, его последствия в виде причинения потерпевшей легкого вреда здоровью, данные о личности виновного, признание вины и раскаяние, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность А.С..

На основании совокупности вышеизложенных обстоятельств, основываясь на принципах справедливости и соразмерности, суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении максимального размера административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать А.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А.Мельникова

Реквизиты для уплаты штрафа:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Квитанцию предоставить по адресу: <...>, каб. 108.