Постановление № 5-55/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017Дятьковский городской суд (Брянская область) - Административное КОПИЯ Дело № 5-55/2017 9 марта 2017 года г. Дятьково Судья Дятьковского городского суда Брянской области Гузеев М.Л. (<...>), с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, а также старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» капитана полиции ФИО2 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1о, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут в здании ОВМ МО МВД России «Дятьковский» по адресу: <...> при проверке миграционного законодательства установлено, что гражданин Азербайджана ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и мог законно прибывать на ее территории в период равный 90 суток суммарно из возможного периода равного 180 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 уклонился от выезда с территории российской Федерации и с ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, чем нарушила требования ст.5 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» капитаном полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОВМ МО МВД России «Дятьковский» подполковника полиции ФИО3 дело об административном правонарушении передано в Дятьковский городской суд Брянской области. Старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» капитан полиции ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут в здании ОВМ МО МВД России «Дятьковский» по адресу: <...> при проверке миграционного законодательства установлен факт нахождения в Российской Федерации гражданина Азербайджана ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ свыше установленного законом периода равного 90 суток, чем ФИО1 нарушил требования ст.5 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, однако выехать с территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ он не смог, так как не было денег, документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ у него не имеется. Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, миграционными данными, объяснением ФИО1 о признании своей вины в совершении административного правонарушения. Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет судье сделать вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В соответствии со ст.11 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации » иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением посещения территорий, организаций и объектов, для въезда на которые в соответствии с федеральным законом требуется специальное разрешение. В соответствии со ст.5 указанного Закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1.1.ст.18.8. КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность: ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом обстоятельств дела считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1о виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административное выдворение за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 из Российской Федерации. Возложить контроль за исполнением ФИО1 постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Штраф подлежит перечислению: МО МВД России «Дятьковский, ИНН <***> КПП 324501001 р/с <***> в ГРКЦ ГУ БР по Брянской области, БИК 041501001 ОКТМО 15616104 КБК 18811640000016020140 штраф полиции, почтовый адрес получателя платежа: <...> Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий <данные изъяты> М.Л. Гузеев <данные изъяты> Суд:Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Гахраманов А.Р.о. (подробнее)Судьи дела:Гузеев Михаил Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |