Решение № 2-312/2021 2-312/2021~М-283/2021 М-283/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-312/2021

Шигонский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской Федерации

05 июля 2021 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Блинковой О.В., с участием представителя истца ФИО3, при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-312 по иску ФИО4 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:


ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области, в котором просила установить факт принятия наследства после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (мать истца). После ее смерти наследственное дело не открывалось. Истец единственная наследница первой очереди приняла наследство фактическими действиями, мама проживала с ней в <адрес>, <данные изъяты> Согласно справке Администрации сельского поселения Подвалье от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на день своей смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. ФИО1 принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1040589 кв.м. Земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, виду разрешенного использования для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. Земельный участок расположен по адресу: <адрес> Ограничений и обременений не зарегистрировано. Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Поскольку истец проживала и была зарегистрирована совместно с матерью на момент ее смерти, она фактическими действиями приняла наследство. Оформить наследство у нотариуса не имеет возможности, поскольку пропущен срок подачи заявления на принятие наследства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 уточненный иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнив, что дом и земельный участок, ранее принадлежащие матери истца, расположенные в <адрес> уже оформлены на истца, данное имущество было подарено матерью истцу.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставили разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представил.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показала, <данные изъяты> Сейчас истец часто приезжает, пользуется домом. Других детей у ФИО1 не было.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства.

Судом установлено из материалов дела, что истец ФИО4 является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из ЕГРН подтверждено, что после смерти ФИО1 осталось наследство, в частности, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1040589 кв.м. Земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, виду разрешенного использования для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. Земельный участок расположен по адресу: <адрес> Ограничений и обременений не зарегистрировано.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации и регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства «Луг», вышедшего из ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств «Рождение»», выделено для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «Луг» из землепользования АКХ «Рождение» 105 га сельскохозяйственных угодий в собственность бесплатно пашни 89,3 га поле № участок №,3, пашни 8,7 га поле № уч.1 и пастбищ 7 га 2 гурта от автодороги Шигоны-Подвалье, из них каждому: в том числе ФИО2 9,8 га пашни, 0,7 га пастбищ.

Согласно постановлению Администрации муниципального района Шигонский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ», внесены изменения в постановление администрации Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации и регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства «Луг», вышедшего из ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств «Рождение»», а именно: в пункте 2 данного постановления по тексту заменить слова «ФИО2» на «ФИО1», в пункте 3 данного постановления по тексту заменить слова «ФИО7» на «ФИО6».

Также судом установлено, что мать истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти она проживала в <адрес>.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была временно зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно справке Администрации сельского поселения Подвалье от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на день своей смерти была постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец ФИО4 является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО1

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось. В архиве нотариальной конторы имеется завещание от имени ФИО1, удостоверенное ФИО8, нотариусом Шигонского района Самарской области, ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, в пользу дочери ФИО4 (истец). Наследуемое имущество заключается: все имущество, какое окажется ко дню смерти наследодателя, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> и земельную долю, находящуюся на землях колхоза «Луговской» в <адрес>. Сведений об отмене или изменении завещания не имеется.

Судом установлено из пояснений представителя истца и показаний свидетеля, не доверять которому оснований не имеется, что наследство после смерти ФИО1 своевременно приняла фактическими действиями только истец ФИО4, как наследник первой очереди по закону.

Иных наследников судом не установлено. Споров в отношении наследственного имущества не имеется.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Во внесудебном порядке истец не имеет возможности подтвердить, что своевременно приняла наследство.

В связи с изложенным заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:


Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий: О.В. Блинкова

Решение в окончательном виде принято 08.07.2021 года



Суд:

Шигонский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация м.р. Шигонский (подробнее)
Администрация с.п. Подвалье (подробнее)

Судьи дела:

Блинкова О.В. (судья) (подробнее)