Постановление № 5-23/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020

Оренбургский гарнизонный военный суд (Оренбургская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

4 февраля 2020 года город Оренбург

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Бутов Евгений Сергеевич,

рассмотрев по адресу: <...>, дело № 5-23/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, ......... ФИО1, родившегося ......... в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, 18 января 2020 года в 22 часа 15 минут возле <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял автомобилем марки «ВАЗ - 21140», государственный регистрационный знак ........., в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл.

Вместе с тем вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии № от 18 января 2020 года, в этот же день ФИО1 был отстранен сотрудником полиции от управления автомобилем марки «ВАЗ - 21140», государственный регистрационный знак ........., в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Согласно результатам освидетельствования обследуемого ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, проведенного с применением технического средства измерения «Юпитер» № c поверкой 13 декабря 2019 года, содержание алкоголя в выдыхаемом водителем воздухе составило 0,517 мг/л.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 18 января 2020 года, у ФИО1, управлявшего транспортным средством марки «ВАЗ - 21140», государственный регистрационный знак ........., при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в результате проведенного освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого он согласился, что подтверждается его подписью.

Из объяснений свидетелей Д.С.В. и К.В.В. следует, что они 18 января 2020 года были приглашены сотрудником полиции в качестве понятых. В их присутствии ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора «Юпитер». С результатами освидетельствования 0,517 мг/л ФИО1 согласился.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 18 января 2020 года, ФИО1 в этот же день в 22 часа 15 минут возле <адрес> в нарушении п. 2.7 ПДД Российской Федерации управлял автомобилем марки «ВАЗ - 21140», государственный регистрационный знак ........., в состоянии опьянения. ФИО1 в объяснениях указал, что выпил 0,5 литра пива.

Из рапорта командира отделения ППС ОМВД России по <адрес> прапорщика полиции А.А.А. от 18 января 2020 года следует, что 18 января 2020 года от оперативного дежурного поступила информация, что автомобиль на <адрес> совершил ДТП и скрылся. Был остановлен автомобиль марки «ВАЗ - 21140», государственный регистрационный знак ........., с повреждением заднего бампера. За рулем указанного автомобиля находился ФИО1, который пояснил, что на ул. ......... с. <адрес> совершил ДТП. Изо рта ФИО1 исходил запах алкоголя. При опросе ФИО1 подтвердил, что употреблял алкоголь.

Приведенные документы и материалы признаются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются между собой.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, то есть как управление в нарушение пункта 2.7 ПДД Российской Федерации транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Перминову административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, а именно то, что данное лицо допустило грубое нарушение порядка пользования предоставленным ему специальным правом, личность данного военнослужащего, который по военной службе характеризуется отрицательно, его имущественное положение, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и имеет постоянный доход.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку в течение года, предшествующего совершению данного правонарушения, он подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Так, из карточки нарушений базы данных ГИБДД усматривается, что ФИО1 в мае, июне и июле 2019 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5, ч. 2 ст. 12.9 и ч. 2 ст. 12.37 КоАП Российской Федерации, за которые ему назначены административные наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 КоАП Российской Федерации, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Получатель платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), счет получателя: 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН: <***>, БИК: 045354001, ОКТМО: 53652449, КПП: 564901001, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, УИН 18810356200560000226, штраф в ОМВД России по <адрес>, протокол об административном правонарушении серии №.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Бутов

Согласованно

Постановление вступило в законную силу 15 февраля 2020 года

Подлежит размещению на сайте суда

Судья Е.С. Бутов



Судьи дела:

Бутов Е.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ