Решение № 2-971/2019 2-971/2019~М-561/2019 М-561/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-971/2019

Дело № 2-971/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 мая 2019 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего: судьи Пекарининой И.А.

при секретаре: Балакиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Сташко ФИО12 к ФИО4 ФИО13, 3- лицо: ФИО2 ФИО14 об изменении доли в праве общей долевой собственности на домовладение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, в редакции требований от 29.05.2019 просит суд, изменить долю Сташко ФИО15 в домовладении <адрес> в городе Севастополе с ? на 1/3, которая составляет: в жилом доме литера «А»: жилая комната 2-1 площадью 10,10 м2, пристройка литера «а1», которая состоит из кухни 2-3 площадью 5,50 м2, подвала литера «А», который состоит из кладовой I-1 площадью 6,60 м2, а также летней кухни литера «Б», пристройки с летней кухней литера «б2», сарая литера «К» и уборной литера «В», общей площадью 22,20 м2, жилой площадью 10,10 м2.

Ответчик, ее представитель в судебном заседании признали исковые требования ФИО1, не возражали против их удовлетворения, о чем также ответчик представила заявление, которое приобщено к материалам дела.

3-е лицо: ФИО2 также не возражала против удовлетворения требований истца.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Судом установлено, что стороны по делу являются сособственниками домовладения <адрес> в г. Севастополе, соответственно истцу принадлежит право собственности на ? долю, ответчику – ? доля, 3-му лицу, к которому перешло право собственности на основании сделки купли-продажи с ФИО3 от 30.06.2015 года, на целый жилой дом <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности от 22.07.2015 года.

Ранее, решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 02.03.2010 года по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1 произведен выдел доли ФИО5 в праве общей долевой собственности.

Судом установлены обстоятельства фактического пользования ФИО1 и ФИО4 помещениями домовладения, составляющими их доли в домовладении.

Кроме того, в материалы дела представлено мировое соглашение о порядке пользования домовладением между предыдущими сособственниками ФИО6 и ФИО7

Представленные документы соответствуют тем помещениям, которые составляют 1/3 долю в домовладении ФИО1

В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно пункта 2 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса).

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании подп. 1, 2, 3 п. 2 данной статьи, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" допускает возможность удовлетворения судом иска о признании права собственности, заявленного лицом, чье право возникло до вступления в силу Закона о государственной регистрации и не регистрировалось в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Таким образом, требования ФИО1 подлежат удовлетворению как обоснованные.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 55-57, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Изменить долю Сташко ФИО16 в домовладении <адрес> в городе Севастополе с ? на 1/3, которая составляет: в жилом доме литера «А»: жилая комната 2-1 площадью 10,10 м2, пристройка литера «а1», которая состоит из кухни 2-3 площадью 5,50 м2, подвала литера «А», который состоит из кладовой I-1 площадью 6,60 м2, а также летней кухни литера «Б», пристройки с летней кухней литера «б2», сарая литера «К» и уборной литера «В», общей площадью 22,20 м2, жилой площадью 10,10 м2.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Решение суда в окончательной форме постановлено 03 июня 2019 года.

Судья Нахимовского районного суда

города Севастополя И.А. Пекаринина