Решение № 2-109/2019 2-109/2019~М-659/2019 М-659/2019 от 7 января 2019 г. по делу № 2-109/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 27GV0008-01-2019-000051-13

5 апреля 2019 г. г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Аникиной О.Г.,

при секретаре Пилипенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств в сумме 5768 рублей,

установил:

Представитель Министерства обороны Российской Федерации ФИО2, действующий на основании надлежаще оформленной доверенности, обратившись в военный суд с исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежную сумму, выплата которой ответчику была произведена вследствие ошибочно введенных в базу данных учреждения сведений, в размере 5768 рублей, а именно, надбавку за выслугу лет за период с 20 октября 2016 г. по 19 января 2017 г. включительно, излишне выплаченную в составе денежного довольствия за период с октября 2016 г. по январь 2017 г.

Истец и руководитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, сведений об уважительных причинах неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Представитель истца ФИО2 просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, в своем письменном заявлении исковые требования признал и просил рассмотреть дело без его участия.

Статьей 39 ГПК РФ определено, что ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание им иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и считает исковые требования в этой части подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

На основании п.п. 40 и 41 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 (далее - Порядок), военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 10% к окладу денежного содержания при выслуге от 2 до 5 лет. При выслуге до 2-х лет право на получение данной надбавки военнослужащий не имеет.

Периоды военной службы для назначения надбавки исчисляются в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и Правилами исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выслугу лет.

При этом, ежемесячная надбавка за выслугу лет, входит, в силу п.п. 97 и 106 Порядка, в состав денежного довольствия, на которое начисляются районный коэффициент и процентная надбавка за прохождение военной службы в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных.

Как следует из послужного списка, контракта о прохождении военной службы, выписок из приказов Статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, проходившему в период с 24 октября 2014 г. по 23 октября 2015 г. военную службу по призыву, и с 20 января 2016 г. военную службу по контракту, полагалась к выплате ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 10% оклада денежного содержания с 20 января 2017 г.

Вместе с тем, из расчетных листков на выплату денежного довольствия за период с октября 2016 г. по январь 2017 г. видно, что по причине неправильно введённых в базу данных сведений, то есть счетной ошибки, денежное довольствие с учетом ежемесячной надбавки за выслугу лет в размере 10% оклада денежного содержания ответчику выплачивалось с 20 октября 2016 г.

Таким образом, денежное довольствие за период с 20 октября 2016 г. по 19 января 2017 г. включительно ФИО1 выплачено большем, чем положено, размере.

Размер излишне выплаченных денежных средства, с учетом начисленного на указанную надбавку районного коэффициента и процентной надбавки за прохождение военной службы в отдаленных местностях, а также удержанного налога на доходы физических лиц, составил 5768 рублей.

Согласно ч. 1 ст.1102 и ч. 3 ст.1109 ГК РФ лицо, которое без установленных законом и иными правовыми актами оснований приобрело имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество, в том числе, при наличии счётной ошибки, денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию.

В силу ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, следует взыскать с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных денежных средств в сумме 5768 рублей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» 5768 (пять тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей, а в бюджет Уссурийского городского округа - судебные расходы в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. с 6 апреля 2019 г.

Председательствующий