Решение № 2-605/2018 2-605/2018~М-469/2018 М-469/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-605/2018

2-605/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года с. Владимиро – Александровское

Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

при секретаре Путилиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению- Управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии,

установил:

представитель истицы обратилась в суд к ответчику с настоящим иском, в котором указал, что она к наносящему времени достигла возраста <данные изъяты>, является получателем пенсии по старости и пенсии за выслугу лет. Пенсия по старости выплачивается через Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>. Как лицу, проходившему военную службу ей установлена пенсия за выслугу лет, в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей».

При назначении пенсии по старости в стаж не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в производственном объединении народных художественных сувениров <данные изъяты> длительностью три года пять месяцев три дня, что подтверждается записями в трудовой книжке № В Решении об отказе в перерасчете пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, указано: Печать об увольнении производственного объединения народных художественных сувениров <данные изъяты> не читается. Принять период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для перерасчета не представляется возможным». Просила включить в трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Производственного объединения народных художественных сувениров <данные изъяты>», длительностью <данные изъяты>, что подтверждается записями в трудовой книжке п. № и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанных выше периодов, с даты наступления права на пенсию по старости.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчицы ФИО2 в судебном заседании иск признала, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к государственному учреждению- Управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии - удовлетворить.

Включить в трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Производственного объединения народных художественных сувениров <данные изъяты>», длительностью <данные изъяты>

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с даты наступления права на пенсию по старости.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Судья Е.Е. Сычева