Решение № 2А-538/2025 2А-538/2025~М-393/2025 М-393/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2А-538/2025

Дело № 2а-538/2025

51RS0017-01-2025-000662-58

Принято в окончательной форме 05 августа 2025 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Саврай О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам за 2024 год, штрафам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Мурманской области (далее – УФНС России по Мурманской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам за 2024 год, штрафам и пени.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в налоговом органе. Являлся плательщиком страховых взносов за 2024 год в соответствии со статьями 419, 423, 430, 432 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно выписке из ЕГРИП от *.*.* налогоплательщик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с *.*.*, за 2024 год должен уплатить суммы страховых взносов в совокупном фиксированном размере в сумме 48834 рублей 68 копеек. За несвоевременную уплату сумм страховых взносов в установленный законодательством срок в соответствии с положениями статьи 75 НК РФ начисляется пеня, за период с *.*.* по *.*.* начислены пени в размере 1948 рублей 50 копеек. Налоговым органов в ходе проведения камеральной проверки налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (первичная декларация) за 2023 год установлен факт несвоевременного *.*.* предоставления налогоплательщиком указанной налоговой декларации, которая должна быть представлена не позднее *.*.*, в связи с чем решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от *.*.* № налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на *.*.* об уплате задолженности, указанное требование своевременно не исполнено. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ налоговым органом вынесено решение о взыскании за счет денежных средств от *.*.* №, которое не исполнено. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Печенгского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, определением от *.*.* судебный приказ отменен. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 51283 рубля 18 копеек (УИН №) по страховым взносам, предусмотренным законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в сумме 48834 рублей 68 копеек, штрафу по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 500 рублей, пени в размере 1948 рублей 50 копеек.

Представитель административного истца УФНС России по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и предоставить максимально возможную рассрочку.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон, в порядке части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы административного дела, материалы дела № о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, вправе обратиться органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы).

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации определена обязанность налогоплательщика по самостоятельной уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статей 19, 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается, помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, признаются плательщиками страховых взносов.

Согласно статье 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, самостоятельно уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, то фиксированный размер страховых взносов определяется 49 500 рублей за расчетный период 2024 года.

В силу п. 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что с *.*.* по *.*.* ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе (ИНН №, ОГРНИП №).

Поскольку величина дохода ФИО1 не превышала в 2024 году 300000 рублей, то сумма страховых взносов, подлежащая уплате им, в совокупном фиксированном размере составляет 49500 рублей за расчетный период 2024 года.

ФИО1 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя *.*.*. Таким образом он должен был уплатить страховые взносы за период до *.*.* в совокупном фиксированном размере в сумме 48834 рублей 68 копеек.

В срок, установленный статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации, не позднее *.*.* ФИО1 оплата страховых взносов за 2024 год не произведена.

В связи с возникновением задолженности по уплате обязательных страховых взносов, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом налогоплательщику направлено требование № от *.*.* об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере за расчетный период 2024 года, которым установлен срок уплаты до *.*.*.

В соответствии со статьями 430, 432 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик ФИО1 не позднее *.*.* обязан был самостоятельно уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхования в сумме 48834 рублей 68 копеек за период 2024 года, как и пени по страховым взносам.

Между тем данная обязанность ФИО1 не выполнена, страховые взносы не уплачены в установленный законом срок до настоящего времени, в этой связи исходя из представленного инспекцией расчета, начислены пени за период с *.*.* по *.*.* в размере 1948 рублей 50 копеек.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Таким образом, поскольку задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за спорный период, а также пени до настоящего времени не уплачены, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, Решением № от *.*.* ФИО1 по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения от *.*.* за 2023 год, был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.12-14), за нарушение срока предоставления налоговой декларации.

Указанный штраф не уплачен, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ налоговым органом вынесено решение о взыскании за счет денежных средств № от *.*.*, которое ФИО1 также не исполнено.

0.04.2025 в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Печенгского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Судебным приказом от *.*.* с ФИО1 в пользу УФНС России по <адрес> задолженность в размере 51283 рублей 18 копеек взыскана.

На основании заявления ФИО1 определением от *.*.* судебный приказ отменен.

Пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

*.*.* УФНС России по Мурманской области направило административное исковое заявление в Печенгский районный суд Мурманской области по почте.

Административное исковое заявление подано надлежащим лицом, в установленный срок. Расчет страховых взносов и пени соответствует действующему законодательству, судом проверен, ответчиком размер задолженности не оспаривался.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования УФНС России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на пенсионное и медицинское страхование за 2024 год, пени за период с *.*.* по *.*.* в размере 1948 рублей 5 копеек, штрафа в размере 500 рублей, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец на основании пункта 7 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Довод ФИО1 о тяжелом материальном положении не может являться основанием для освобождения от уплаты налогов.

Оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о предоставлении максимально возможной рассрочки по выплате присужденной денежной суммы в настоящее время у суда не имеется, поскольку ходатайство не обосновано, в заявлении не указано, на какой срок ответчик просит предоставить рассрочку, не представлено доказательств, подтверждающих его материальное положение, наличие в собственности движимого и недвижимого имущества, сведений о наличии денежных средств на счетах в банках.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, штрафу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области в доход бюджета задолженность (УИН №) по страховым взносам за 2024 год в размере 48834 рублей 68 копеек, по штрафу в размере 500 рублей, пени в размере 1948 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета Печенгского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Алимова