Решение № 2А-162/2020 2А-162/2020(2А-4086/2019;)~М-3603/2019 2А-4086/2019 М-3603/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2А-162/2020

Дело № 2а-162/2020 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020г. г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Сазоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Правобережному району г.Липецка к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Правобережному району г.Липецка обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2016г. и 2017г. в размере 126 руб., пени в размере 1 руб. 98 коп., а также транспортного налога за 2014-2017 г. в размере 15256 руб. 98 коп., пени в размере 1198 руб., указав, что в указанный налоговый период ФИО1 являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>, а также транспортных средств и, соответственно, плательщиком налогов на имущество физических лиц и транспортного налога. Однако обязанность по уплате налога на основании уведомления № от 12.10.2017г. и впоследствии требования № от 02.02.2018г., а также уведомления № от 04.07.2018г. и требования № от 28.01.2019г. в полном объеме не исполнила, образовав задолженность в вышеуказанном размере. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены. В представленных суду возражениях административный ответчик ФИО1 ссылалась на пропуск срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с положениями ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ч.1 ст.401 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения обязательств, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (ч.1 ст.402 НК РФ).

В силу ч.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений статьи 69 НК Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что в течение двух полных налоговых периодов 2014г.-2015г. ФИО1 являлась собственником двух транспортных средств – автомобилей марки: «ВАЗ-21140» г/н№, «Мицубиси Лансер 1,8» г/н№. 05.07.2016г. право собственности на автомобиль «ВАЗ-21140» прекращено. Кроме того, в период с 2014г. и по настоящее время ФИО1 является собственником части жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.25-27).

Таким образом, в вышеуказанный период ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

22.10.2017г. по месту регистрации ФИО1, что подтверждается списком заказных писем, содержащим штамп организации почтовой связи (л.д.10), было направлено уведомление № от 12.10.2017г. об уплате транспортного налога в размере 14233 руб. (с учетом переплаты в размере 667 руб.) и налога на имущество физических лиц в размере 55 руб. (л.д.6-7), а, впоследствии, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, 13.02.2018г. требование № от 08.02.2018г. об уплате налогов.

Кроме того, 12.07.2018г. ФИО1 было направлено уведомление об уплате транспортного налога за 2017г. в размере 4004 руб., а также налога на имущество в размере 71 руб. 18.02.2019г. налогоплательщику направлено соответствующее требование № от 28.01.2019г.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога.

Из представленного административным истцом расчета следует, что налогоплательщиком произведено лишь частичное погашение задолженности по уплате транспортного налога, вследствие чего на момент обращения в суд с иском задолженность ФИО1 за 2016г. составила 3337 руб.

Расчет налога выполнен в соответствии положениями вышеуказанных нормативно-правовых актов, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

При указанных обстоятельствах, требования административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц обоснованы и подлежат удовлетворению.

Довод административного истца о пропуске предусмотренного ст.200 ГК РФ срок исковой давности несостоятелен, основан на неправильном толковании норм материального права, поскольку сроки для обращения с иском о взыскании обязательных платежей и санкции предусмотрены положениями Налогового кодекса РФ и при подаче настоящего иска соблюдены.

Согласно положениям ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной:

для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с указанными положениями административным истцом произведен расчет пени по транспортному налогу, составившей 1198 руб. и налогу на имущество, составившей 1,98 руб.

Вместе с тем, исходя из даты выставления требования требование № от 08.02.2018г. суд не соглашается с представленным расчетом пени за 2014г. и 2015г. годы с заявленным периодом с 02.12.2107г. по 17.12.2018г., полагая необходимым произвести перерасчет за период с 02.12.2017г. по 08.02.2018г., исходя из которого пени по транспортному налогу за 2014г. и 2015г. составит 186 руб. 66 коп.

С расчетом пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2016г. и 2017г. и пени по уплате налога на имущество суд соглашается, удовлетворяя требования о взыскании пени по транспортному налогу всего в размере 302 руб. 71 коп., налогу на имущество в размере 1 руб. 98 коп.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, а также в соответствии с положениями ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 628 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>:

- транспортный налог за 2014-2017 годы в сумме 15256 руб. 98 коп., перечислив указанную сумму в Управление Федерального казначейства по Липецкой области (ИНН получателя 4825040019 УФК по Липецкой области ИФНС России по Правобережному району г.Липецка р/с<***> БИК 044206001 отделение г.Липецк ОКТМО 4270100 КБК 182 1 06 04012 02 1000 110, пени в размере 302 руб. 71 коп. (КБК 182 1 06 04012 02 2100 110).

- налог на имущество за 2016,2017 годы в сумме 126 рублей, перечислив указанную сумму в Управление Федерального казначейства по Липецкой области (ИФНС России по Правобережному району г.Липецка (ИНН получателя 4825040019 УФК по Липецкой области р/с<***> БИК 044206001 отделение г.Липецк ОКТМО 4270100 КБК 182 1 06 01020 04 1000 110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 628 (шестьсот двадцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Дробышева

Мотивированное решение составлено 24.01.2020г.