Решение № 2-133/2020 2-133/2020~М-70/2020 М-70/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2-133/2020Алькеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-133/2020 16RS0005-01-2020-000081-31 Именем Российской Федерации 12 марта 2020 года с. Базарные Матаки Алькеевский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Галимовой Г.Р., при секретаре Газизовой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.А.З. к Б,А.Л. о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда, приговором Алькеевского районного суда РТ от 17 октября 2019 года, оставленным в этой части без изменений апелляционным постановлением Верховного Суда РТ от 20 декабря 2019 года, ответчик признан виновными в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима. Преступление совершено на территории Алькеевского района РТ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании истец - потерпевший З.А.З.., исковые требования поддержал, пояснив, что часть изъятых у Б,А.Л. продуктов питания была испорчена, а часть съедена. В связи с чем, просит удовлетворить исковые требования и взыскать с Б,А.Л. сумму причиненного ущерба в размере 1 600, 50 рублей. Ответчик Б,А.Л.., будучи допрошенным с использованием средств видеоконференц связи, с заявленными требования согласился. Исследовав материалы дела, выслушав сторон, принимая во внимание обстоятельства дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Согласно статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлено, что приговором Алькеевского районного суда РТ от 17 октября 2019 года Б,А.Л. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ. Б,А.Л. признан виновным в <данные изъяты> хищении – телефона общей стоимостью <***> рубля, принадлежащего <данные изъяты>., а также велосипеда и рюкзака, общей стоимостью 6 595 рублей, принадлежащих <данные изъяты> Кроме того, Б,А.Л. признан виновным в открытом хищении товаров из магазина «Хабиби», общей стоимостью 1 600 рублей 50 копеек, принадлежащих индивидуальному предпринимателю З.А.З. Приговором Алькеевского районного суда РТ от 17 октября 2019 года с Б,А.Л. в пользу З.А.З. взыскано 1 600 рублей 50 копеек. Апелляционным постановлением от 20 декабря 2019 года приговор Алькеевского районного суда в части разрешения гражданского иска потерпевшего З.А.З. отменен в силу того, что при разрешении гражданского иска суд не учел, что сигареты и зажигалка подлежат возврату потерпевшему З.А.З.., при этом удовлетворяя гражданский иск потерпевшего З.А.З. в полном объеме, на сумму 1 600 рублей 50 копеек, не учел стоимость возвращаемого имущества. При таких обстоятельствах, в связи с учетом стоимости возвращенных потерпевшему 2 пачек сигарет «Philip Morris», зажигалки, общей стоимостью 260 рублей, суд находит гражданский иск потерпевшего З.А.З. подлежащим удовлетворению частично, в размере 1 340 рублей 50 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд Исковое заявление З.А.З. к Б,А.Л. удовлетворить частично. Взыскать с Б,А.Л. в пользу З.А.З. в счет возмещения причиненного имущественного вреда денежные средства в сумме 1 340 (Одна тысяча триста сорок) рублей 50 копеек. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РТ через Алькеевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено 16 марта 2020 года Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Галимова Г.Р. Решение вступило в законную силу « » 20 г. Судья Галимова Г.Р. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-133/2020 года Секретарь суд.зас. Газизова Ф.Х. Суд:Алькеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ИП Залялов Айрат Завдатович (подробнее)Судьи дела:Галимова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 15 мая 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 4 января 2020 г. по делу № 2-133/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |