Постановление № 5-140/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-140/2017

Дело № 5-140/2017 (499)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об

административном правонарушении

30 августа 2017 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Куликова Н.В., изучив в ходе подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

30.08.2017 в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа из МОМВД России «Провиденское» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 23.06.2017, составленного УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Провиденское» старшиной полиции В., 16.06.2017 в 11 час. 40 мин. при сверке базы административного учёта МОМВД России «Провиденское» с электронной системой «Администратор-Д», в СООП реестров наложенных и оплаченных платежей по вынесенным постановлениям по делам об административных правонарушениях установлено, что ФИО1 в срок до 12.04.2017 своевременно не уплатила административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ей постановлением № от 30.01.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ врио начальника МОМВД России «Провиденское», вступившим в законную силу 10.02.2017. При этом с заявлением о рассрочке либо отсрочке платежа административного штрафа ФИО1 в МОМВД России «Провиденское» не обращалась. Тем самым ФИО1 в 00 час. 05 мин. 13.04.2017 по адресу: <адрес> допустила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно постановлению № от 30.01.2017, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления была получена ФИО1 30.01.2017. Согласно отметке, имеющейся на указанном постановлении, оно вступило в законную силу 10.02.2017.

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления от 30.01.2017 не применялись, постановление не обжаловалось.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления была вручена ФИО1 30.01.2017. Следовательно, последним днём срока на обжалование постановления было 09.02.2017. Таким образом, постановление вступило в законную силу 10.02.2017.

Частью первой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, отсрочка или рассрочка исполнения указанного выше постановления о назначении административного наказания не применялись, постановление не обжаловалось.

Таким образом, учитывая, что постановление по делу об административном правонарушении № от 30.01.2017 в отношении ФИО1 вступило в законную силу 10.02.2017 и отсрочка или рассрочка исполнения указанного постановления не применялись, последним днём уплаты административного штрафа, назначенного указанным постановлением ФИО1, было 11.04.2017. Следовательно, ФИО1 административное правонарушение, выражающееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, совершила 12.04.2017.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, за исключением отдельных видов правонарушений, перечисленных законодателем в ст. 4.5 КоАП РФ, по которым срок давности увеличен до одного года.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, относится к административным правонарушениям, по которым срок давности привлечения к административной ответственности общий – три месяца со дня совершения административного правонарушения в случае рассмотрения дела в суде.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, истекал 12.07.2017.

Следовательно, на день поступления дела в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа 30.08.2017, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, уже истёк.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из указанных в статье обстоятельств: п. 6 - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из ч. 2 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Куликова