Определение № 2-125/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-125/2017

Дело № 2-125/2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 мая 2017 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Кириной Г.В.,

при секретаре Лапшиной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Липецкого межрайонного природоохранного прокурора в интересах Липецкой области к ООО «Сельхозинвест» о возмещении ущерба, причиненного незаконным уничтожением лесных насаждений,

у с т а н о в и л :

Липецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Липецкой области к ООО «Сельхозинвест» о возмещении ущерба, причиненного незаконным уничтожением лесных насаждений, указывая, что в ходе проведенной проверки по факту уничтожения лесных насаждений ответчиком установлено, что между ООО «Сельхозинвест» и Управлением лесного хозяйства Липецкой области заключен договор долгосрочной аренды земельных участков, расположенных на территории <адрес> сельсовета Тербунского муниципального района Липецкой области сроком на <данные изъяты> лет с целью организации охотхозяйства. С целью установки изгороди по периметру лесного участка с кадастровым номером № ООО «Сельхозинвест» ДД.ММ.ГГГГ с применением принадлежащего организации «грейдера» произвело уничтожение лесных насаждений дуба на площади 0,375 га и сосны на площади 0,125 га, в результате чего причинен ущерб Липецкой области. Согласно расчету ОКУ «Тербунское лесничество» ущерб составил 107902 рубля. С учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ООО «Сельхозинвест» в пользу Липецкой области сумму ущерба, причиненного незаконным уничтожением лесных насаждений в размере 107902 рубля.

Определением Тербунского районного суда от 17.01.2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление лесного хозяйства Липецкой области, ОКУ «Тербунское лесничество».

В судебное заседание истец Липецкий межрайонный природоохранный прокурор не явился, о времени и месте слушания извещены своевременно и надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представили суду заявление об отказе истца от иска, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ГАУ «Тербунский лесхоз» и ООО «Сельхозинвест» был заключен договор №-С на высадку саженцы лесных насаждений на площади 1 га, данные действия направлены на возмещение причиненного ущерба в связи с уничтожением лесных насаждений.

Представитель ответчика ООО «Сельхозинвест» по доверенности ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьих лиц Управления лесного хозяйства Липецкой области, ОКУ «Тербунское лесничество» в судебное заседание также не явились, о времени и месте слушания извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ истца от заявленных исковых требований является добровольным, осознанным, поданным без принуждения, о чем подано письменное заявления, в котором истец указал, что ему понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска судом принят, так это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225, 145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Липецкого межрайонного природоохранного прокурора отказ от иска к ООО «Сельхозинвест» о возмещении ущерба, причиненного незаконным уничтожением лесных насаждений, и прекратить производство по делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда через Тербунский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Г.В. Кирина