Постановление № 5-546/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 5-546/2020

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Воскресенск 08 июля 2020 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

При секретаре Егоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации.

02 мая 2020 г. в 12 часов 54 по адресу: <адрес> ИП ФИО2 в момент проверки осуществлял торговлю лепешками. На момент проверки перед торговым павильоном специальная разметка, обеспечивающая социальную дистанцию не нанесена. ИП ФИО2 не обеспечил социальную дистанцию путем нанесения разметки на прилегающей территории.

Тем самым, допущены нарушения Указа Президента РФ от 02.04.2020года № 239 «О мерах по обеспечению санитар-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой короновирусной инфекции(COVID-19) и не выполнила требования подпункта 2 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 года № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области.

В судебное заседание свидетель представитель Госадмтехнадзора МО ТО №18 ФИО4 и лицо, привлекаемое к административной ответственности ИП ФИО2 не явились. О времени и месте судебного заседания извещены заранее.

Согласно телефонограммы от 08.07.2020 года, лицо, привлекаемое к административной ответственности ИП ФИО2 просил назначить минимальное наказание, в виде предупреждения, так как оплатить штраф у него нет материальной возможности. После проведенной проверки более никаких нарушений не было. Выявленное нарушение им устранено сразу. Оснований для признания явки ФИО2 обязательной не имеется, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ИП ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается:

- заданием (л.д.1),

- актом проверки № от 02.05.2020года(л.д. 2);

- фототаблицей (л.д.3-4);

- выпиской из ЕГРП (л.д.6-8);

- протоколом об административном правонарушении № от 07.05.2020 года, составленного в отношении ИП ФИО2, при составлении которого ФИО2 (л.д. 9);

-фототаблицей(л.д. 16)..

Процедура привлечения ИП ФИО2 к административной ответственности не нарушена.

Сроки давности привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для освобождения ИП ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При рассмотрении дела суд учитывает, что в соответствии с п.п. 2 п. 5 Постановление Губернатора МО от 12.03.2020 N 108-ПГ, органы власти, организации и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социальной дистанции, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).

При назначении наказания суд учитывает ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ИП ФИО2 совершено административное правонарушение, а именно на момент проверки перед торговым павильоном специальная разметка, обеспечивающая социальную дистанцию не нанесена специальная разметка.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, ИП ФИО2 суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, немедленное устранение выявленных нарушений.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, суд приходит к выводу, что с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственности и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, того обстоятельства, что правонарушение ИП ФИО2 при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации было совершено впервые, следует назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты> З.В. Шиканова

<данные изъяты>

<данные изъяты>