СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-878/2019 2А-878/2019~М-812/2019 М-812/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2А-878/2019

Дудинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные

84RS0001-01-2019-000908-23

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Дудинка 08 августа 2019 года

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи А.В. Кобец, при секретаре Гонштейн С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-878/2019 по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО2 с 25 мая 2018 года состоит на учете в Отделе МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району, как лицо, в отношении которого по решению Советского районного суда города Красноярска от 21 марта 2018 года установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00.00 часов до 06.00 часов. При постановке на учет ФИО2 под роспись был предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о продлении срока административного надзора в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В период с мая 2018 года по настоящее время участковыми уполномоченными полиции ФИО3, ФИО4 были проведены профилактические беседы о недопущении правонарушений, нарушений установленных судом административных ограничений. Несмотря на это, ФИО2 должных выводов для себя не сделал и совершил ряд административных правонарушений. Решением Дудинского районного суда от 25 декабря 2018 года ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно, установлено ограничение в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц. Решением Дудинского районного суда от 20 июня 2019 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 2 месяца. Несмотря на это, ФИО2 должных выводов для себя не сделал и совершил ряд административных правонарушений. Так, 10.05.2019г., ФИО2 допустил нарушение против порядка управления, за что 04.06.2019г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (не оплачен); 09.05.2019г. допустил нарушение против порядка управления, за что 04.06.2019г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (не оплачен); 04.05.2019г. допустил нарушение против порядка управления, за что 04.06.2019г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен); 13.05.2019г. допустил нарушение против порядка управления, за что 04.06.2019г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 27.05.2019г. допустил нарушение против порядка управления, за что 04.06.2019г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (не оплачен); 29.05.2019г. допустил нарушение против порядка управления, за что 04.06.2019г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (не оплачен); 11.06.2019г. допустил нарушение против порядка управления, за что 11.07.2019г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (не оплачен); 12.06.2019г. допустил нарушение против порядка управления, за что 11.07.2019г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (не оплачен). Просит продлить административный надзор на 2 месяца.

В судебном заседании представитель ОМВД России Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО5, помощник прокурора Гурин Г.Ю., поддержали заявление.

Административный ответчик ФИО2 иск признал частично, поскольку не со всеми фактами привлечения к административной ответственности согласен.Заслушав мнение сторон, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда города Красноярска от 21 марта 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из справки ФИО2 об освобождении следует, что он освобожден 23 мая 2018 года.

25 мая 2018 года в отношении ФИО2 ОУУПиПДН Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району завело дело административного учета.

Решением Дудинского районного суда от 25 декабря 2018 года ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно, установлено ограничение в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

Решением Дудинского районного суда от 20 июня 2019 года в отношении ФИО2 продлен административный надзор на 2 месяца за совершение административных правонарушений, в период с января по апрель 2019 года.

ФИО2 был письменно предупрежден об установлении в отношении него административного надзора о возможности продления административного надзора или установления дополнительных обязанностей в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В период нахождения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности: по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - 04.06.2019г. (6 раз) за нарушения ограничений при административном надзоре (отсутствие по месту жительства с 0 до 6 часов), допущенные 04, 09, 10, 13, 27, 29 мая 2019 года; - 11.07.2019 года (2 раза) за нарушения ограничений при административном надзоре (отсутствие по месту жительства с 0 до 6 часов), допущенные 11, 12 июня 2019 года и ему назначались административные штрафы.

С учетом того, что ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, то есть нарушил условия и порядок нахождения на профилактическом учете, суд полагает, что заявленное ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району требование о продлении административного надзора является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, установленный решением Советского районного суда г.Красноярска от 21 марта 2018 года административный надзор на два месяца.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья А.В. Кобец

В полном объеме решение изготовлено 8 августа 2019 года.