Решение № 2А-1595/2021 2А-1595/2021~М-916/2021 М-916/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-1595/2021

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре судебного заседания Убашеевой Э.С., с участием представителя административного истца ФИО1, прокурора Цыреновой А.В., административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. <данные изъяты> РФ к 9 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 2 дня. Срок условно-досрочного освобождения истек. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое была осужден Ахрамейко, отнесено законодателем к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ Имея неснятую, непогашенную судимость, административный ответчик совершил 2 административных правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ Ахрамейко является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор. По месту жительства он характеризуется посредственно, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала административное исковое заявление полностью.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал.

Исследовав материалы административного дела, выслушав названных лиц, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. <данные изъяты> УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок – 2 года 2 месяца 2 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из исправительной колонии.

ФИО2, имеющий непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, за совершение которых привлечен к ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Улан-Удэ ФИО2 привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановления ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого в обязательном порядке устанавливается административный надзор, поскольку он, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

С учетом характера и тяжести совершенного ФИО2 преступления, по которому судимость лица не погашена, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком 3 года.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание личность административного ответчика, его характеристику, обстоятельства совершения преступлений, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление указанного ограничения, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, сроком на 3 года, исчисляемого со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить на указанный срок в отношении ФИО2 административное ограничение:

- обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 рабочих дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Н.А. Денисова