Решение № 2-1195/2020 2-1195/2020~М-623/2020 М-623/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1195/2020Брянский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1195/2020 32RS0003-01-2020-002149-32 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2020 года город Брянск Брянский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Слепуховой Н.А., при секретаре Кухаренковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к администрации Брянского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования, Истец обратилась в суд с указанным иском, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери, ссылаясь на следующие обстоятельства. Супругу истца – ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1498 кв.м.. 29 октября 2008 года ему было выдано разрешение на строительство жилого дома на данном земельном участке. После получения разрешения на строительство, супругами стал возводиться жилой дом. 16 февраля 2010 года в ЕГРН было зарегистрировано право собственности ФИО3 на незавершенный строительством объект, площадью застройки 120 кв.м., степенью готовности 63 %. 23 декабря 2016 года ФИО3 умер, после его смерти было открыто наследственное дело. Наследниками умершего являются его супруга ФИО1, его дети – ФИО4, ФИО2, и его родители – ФИО5 и ФИО6. Указанные наследники отказались от вступления в наследство и в настоящее время наследниками, желающими принять наследство являются супруга ФИО1 и несовершеннолетняя дочь – ФИО2. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку построенный жилой дом не введен в эксплуатацию. При обращении ФИО1 в администрацию Брянского района с заявлением о принятии дома в эксплуатацию, ей также было отказано, поскольку разрешение на строительство было выдано на имя умершего ФИО3. Ссылаясь на невозможность реализации своих прав на данный жилой дом, ФИО1 просит суд: включить жилой дом, общей площадью 172,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли жилого дома, общей площадью 172,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли жилого дома, общей площадью 172,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось. Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является супругой ФИО3, что подтверждено копией свидетельства о заключении брака. Брак заключен ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеются дети- ФИО4 и ФИО2. В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1498 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждено сведениями, представленными из ЕГРН. 29 октября 2008 года, ФИО3 администрацией Брянского района Брянской области выдано разрешение на строительство жилого дома на данном земельном участке. Исходя из сведений технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, его общая площадь в настоящее время составляет 172, 9 кв.м.. Исходя из выписки ЕГРН, истребованной судом в материалы дела, сведения о правообладателях данного жилого дома в ЕГРН отсутствуют. Как следует из системного толкования названных выше нормативных положений следует, что имеющим значение для разрешения требования наследника о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю. Как установлено судом и подтверждено имеющимися в деле доказательствами, 23 декабря 2016 года ФИО3 умер. Согласно сведениям, представленным нотариусом Красногорского нотариального округа Брянской области ФИО7, в его производстве имеется наследственное дело к имуществу умершего ФИО3. Наследниками умершего являются его супруга ФИО1, его дети – ФИО4, ФИО2, и его родители – ФИО5 и ФИО6. Согласно имеющихся в наследственном деле нотариально удостоверенных заявлений ФИО4, ФИО5 и ФИО6 от принятия наследства отказались. Кроме того, будучи привлеченными к участию в деле в качестве 3-их лиц, представили письменные заявления о том, что против удовлетворения исковых требований истца о признании права собственности не возражают. Таким образом, в ходе судебного заседания установлена принадлежность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> умершему ФИО3, а также отсутствие притязаний иных лиц, кроме истца и ее несовершеннолетней дочери, на наследственное имущество умершего ФИО3 в виде жилого дома. При этом суд учитывает, что в материалах дела имеется техническое заключение ООО «Перспектива» о состоянии основных несущий строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от 19 мая 2020 года. Согласно данному заключению, при обследовании жилого дома выявлено следующее: - техническое состояние строительных конструкций – исправное. Все конструкции имеют необходимую конструктивную надежность, дефектов, повреждений и деформаций несущих стен, перекрытий, перемычек не обнаружено, - все строительные материалы, применяемые в процессе производства работ обеспечивают безопасную эксплуатацию объекта, что в свою очередь, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, - строительство обследуемого здания выполнено в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, техническими условиями и нормативными документами по пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическими нормами, а также нормативными документами по обеспечению эконологической безопасности и эксплуатации объекта, не нарушает права и интересы третьих лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, - обследованное здание дома обеспечено необходимыми инженерными коммуникациями (отопление, хозяйственно-питьевое водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газификация), находящимися в исправном состоянии и после завершения отделочных работ может эксплуатироваться в качестве индивидуального жилого дома, - расположение жилого дома на земельном участке отвечает действующим нормам, расстояние от границы земельного участка должно быть до стены дома – 3м., до хозяйственных построек – 1 м. Указана степень готовности объекта – 99,20 %, что соответствует статусу капитального строения, общая площадь – 172,9 кв.м. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 - удовлетворить. Включить жилой дом, общей площадью 172,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО8 В Вячеслава Валерьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли жилого дома, общей площадью 172,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли жилого дома, общей площадью 172,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.А.Слепухова Мотивированное решение суда изготовлено 23 октября 2020 года Суд:Брянский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Слепухова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |