Постановление № 5-69/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-69/2017Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 6 октября 2017 г. г. Белогорск Судья Белогорского гарнизонного военного суда (<адрес>) ФИО3 <иные данные>, при секретаре судебного заседания Зыряновой А.Б., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <иные данные> ФИО1 <иные данные>, родившегося <дата> в <адрес><адрес> в <адрес>, имеющего водительское удостоверение №, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <дата> в 14 час. 15 мин. Поляков на <адрес> на 1 км автодороги Серышево-<адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «№» (государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании Поляков указанные обстоятельства и свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что указанного числа управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Помимо личного признания, его виновность в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от <дата>, согласно которому <дата> в 14 ч. 15 мин. Поляков на 1 км автодороги Серышево-Введеново управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при этом водитель не дал своих пояснений по содержанию протокола; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, из которого следует, что Поляков отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от <дата>, согласно которому Поляков отказался пройти указанное освидетельствование техническим средством измерений, дважды прервав выдох при заборе выдыхаемого воздуха, что подтверждается приложенными к акту бумажными носителями фиксации отказа водителя от освидетельствования «выдох прерван»; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от <дата>, согласно которому после освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения Поляков направлен на медицинское освидетельствование, которое согласился пройти, о чем свидетельствует соответствующая подпись водителя о согласии пройти указанное медицинское освидетельствование; - рапортом сотрудника ДПС ФИО4 от <дата>, согласно которому указанного числа Поляков направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом водителя от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения техническим средством измерений; Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью, которая велась в порядке требований ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, порядке требований ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, воспроизведенной в ходе судебного разбирательства. Согласно частям 1.1 и 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение водителя от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Состояние опьянения ФИО1 установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1173 от 15 июля 2017 года, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1 при наличии у освидетельствуемого абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а также на основании проведения исследования биологических объектов. Поскольку Поляков <дата> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, он нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, поэтому его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим ФИО1 административную ответственность, является его раскаяние в содеянном. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 <иные данные> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Амурской области (ОМВД России по Серышевскому району), р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, БИК 041012001, КПП 280101001, КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, ОКТМО 10647151, УИН 18810428170210003419. Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через ФИО2 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. . Судья ФИО3 Судьи дела:Золотавин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |