Решение № 2А-557/2018 2А-557/2018~М-641/2018 М-641/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2А-557/2018

Дело №2а- 557/18

32RS0032-01-2018-000984-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года г.Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего -судьи Ручко М.Л.,

при секретаре Бельковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Унечского района Брянской области Барабанова Д.С., представителя административного истца МО МВД России «Унечский» ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Унечский» к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Унечский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, в котором указал, что ФИО2 был осужден Унечским районным судом Брянской области 12 сентября 2013 года по п. «г» ч.2 ст.161УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01 июня 2015 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 8 месяцев 9 дней. Решением Унечского районного суда Брянской области от 10 марта 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года. Преступление совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений, совершенно им при рецидиве преступлений, дата погашения судимости наступает 01.06.2023 г. Однако ФИО2, имея непогашенную и не снятую судимость, состоя под административным надзором, в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и против порядка управления, а поэтому с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев, сохранив установленные ограничения, а также дополнить установленные ранее ограничения в части запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В настоящем судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Унечский» ФИО1 в полном объеме поддержал поданное административное исковое заявление, подробно обосновав свои требования.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против продления в отношении него административного надзора сроком на 6 месяцев с сохранением вышеуказанных ограничений и установлением дополнительных ограничений, и пояснил, что действительно совершал административные правонарушения.

Выслушав объяснения представителя административного истца МО МВД России «Унечский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Унечского района Барабанова Д.С., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.1 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом согласно ст.2 указанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случаях, предусмотренных ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до 6 (шести) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 данного Закона).

Так из материалов административного дела усматривается, что 12 сентября 2013 года ФИО2 был осужден Унечским районным судом Брянской области за совершение им 18.04.2013 г. преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, отнесенного в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и в его действиях был установлен рецидив преступлений.

Согласно справке №056308 ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области от 01.06.2015г., ФИО2 освободился из учреждения 01.06.2015г. условно-досрочно на срок 8 месяцев 9 дней на основании постановления Брасовского районного суда Брянской области от 19.05.2015г.

Решением Унечского районного суда Брянской области от 10 марта 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года. Данное решение вступило в законную силу 22.03.2016 г.

Вместе с тем, как установлено в настоящем судебном заседании, состоя под административным надзором, ФИО2 в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и против порядка управления. Постановлением мирового судьи судебного участка №58 Унечского судебного района Брянской области от 18.07.2018г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21.КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Также, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены административные ограничения, допускал нарушения установленных административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов утра по адресу: ул. Дорожная, д.1, г. Унеча, Брянской области, за что мировым судьей судебного участка №58 Унечского судебного района Брянской области привлекался 09.08.2018г., 01.09.2018г., 02.10.2018г. к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24.КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 характеризуется отрицательно, он злоупотребляет спиртными напитками, в настоящее время нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, на профилактические меры не реагирует.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, срок погашения которой 01.06.2021г., в течение 2018 года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление МО МВД России «Унечский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из того, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом в течение незначительного периода времени совершил четыре административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления, в соответствие с требованиями данного закона, в отношении него следует дополнить ранее установленные административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Предлагаемые административным истцом административные ограничения являются обоснованными и соответствуют целям обеспечения задач административного надзора.

Решая вопрос о возложении дополнительных административных ограничений, суд, учитывает данные о личности поднадзорного лица, его образе жизни, его поведении, что он злоупотребляет спиртными напитками, продолжает совершать административные правонарушения даже после установления в отношении него административного надзора, а также допускал несоблюдение ранее установленных ограничений, принимает во внимание, что административные правонарушения связаны с появлением в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также возложить обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По мнению суда, сохранение установленных административных ограничений и дополнение новых ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, а также окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, суд считает заявленные требования органа внутренних дел законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Унечский» к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> установленный решением Унечского районного суда Брянской области от 10 марта 2016 года, административный надзор сроком на 6 месяцев, с сохранением установленных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 час. до 06 час.; запретить ФИО2 ФИО8 выезд за пределы Унечского района Брянской области.

Дополнить ранее установленные административные ограничения следующимиадминистративнымиограничениями: запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать ФИО2 ФИО9 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Начало течения срока продления административного надзора исчислять с 23 марта 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционных жалобы, представления через Унечский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий М.Л. Ручко