Постановление № 5-767/2023 от 7 сентября 2023 г. по делу № 5-767/2023

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 08 сентября 2023 года

Судья Чеховского городского суда <адрес> ФИО5

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.18.10 ч. 2 КРФоАП в отношении

ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, владеющего русским языком, получившего разъяснение своих прав в соответствии со ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по контролю за пребыванием иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, <адрес>, территория промышленной зоны «Новоселки», владение 19, строение 12, склад ООО «Лента» находился гражданин Республики Узбекистан ФИО1У., который осуществлял функции подсобного рабочего по комплектовке и сортировке товара склада ООО «Лента», то есть осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу или патента, действующего на территории <адрес>, что противоречит п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1У., в суде свою вину признал полностью и пояснил, что осуществлял трудовую деятельность по адресу: <адрес>, г.о. ФИО3, <адрес>, территория промышленной зоны «Новоселки», владение 19, строение 12, склад ООО «Лента» по комплектовке и сортировке товара склада ООО «Лента» без разрешения на работу или патента. О том, что он нарушает миграционное законодательство и незаконно осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес> без получения соответствующего разрешения и патента, ему было известно. Вину признает.

Кроме признательных показаний ФИО1У., его вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными материалами:

- протоколом <адрес>0 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматриваются конкретные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (л.д. 2);

- рапортом об обстоятельствах правонарушения (л.д.3);

- письменным объяснением ФИО1У. (л.д.4);

- копией миграционной карты, паспорта ФИО1У. с переводом на русский язык (л.д.5-9, 14);

- справкой на физическое лицо (л.д.10-13);

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 07.09.2023г. с фототаблицей (л.д.15-16);

- должностной инструкцией менеджера ООО «Армат» (л.д.17-21);

- приказом о приеме на работу ФИО4 (л.д.19);

- договором об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-26);

- письменным объяснением ФИО4 (л.д.27);

- копией паспорта ФИО4 (л.д. 28);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);

Действия ФИО1У. суд квалифицирует по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ – как осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения и патента, если таковые требуются в соответствие с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершенное в <адрес>.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, наличие патента на осуществление трудовой деятельности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1У., наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить иностранному гражданину ФИО1У.., наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 18.10 ч. 2, ст. 23.1, ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (Пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по городскому округу ФИО3), ИНН <***>, КПП 504801001, Р/с 40№, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, ОКТМО 46784000, БИК 004525987, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1У., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1.1. КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1У., что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, наказание в части контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации должно быть исполнено в течение 5 дней после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья ФИО6