Постановление № 5-619/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-619/2017

Дело № 5-619/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 21 августа 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее легкого здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 09.06.2017 в 19час. 00мин. в г.Хабаровске управляла автомобилем Honda Fit гос.рег.знак №, при выезде с прилегающей территории дома №117 по ул.Карла Маркса с правым поворотом на ул.Карла Маркса в сторону ул.Краснодарская не выполнила требования п.п.1.3, 8.3 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения") и дорожного знака 2.1 Приложения ПДД «Уступите дорогу» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это вынудит других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество изменить направление движения или скорость не уступила дорогу пешеходу ФИО1 движущемуся по пешеходному переходу и допустила с ним столкновение, что повлекло причинение пешеходу легкого вред здоровью, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевший ФИО1 извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Руководствуясь положениями ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Ля А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежаще извещена.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом, допустимость и достоверность которых не вызывает у суда сомнений:

-объяснениями ФИО2,, данными в ходе административного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 09.06.2017 в 19час. 00мин. в г.Хабаровске она управляла автомобилем Honda Fit гос.рег.знак № и выезжала с прилегающей территории дома №117 по ул.Карла Маркса с правым поворотом на ул.Карла Маркса в сторону ул.Краснодарская. При повороте на пешеходном переходе для неё горел размещающий зеленый сигнал светофора. Поскольку в правом ряду стоял автомобиль, выехала сразу в левый ряд. Пешеход двигался по пешеходному переходу слева направо, она увидела его в последний момент. Удар пришелся правой передней стороной автомобиля. От удара пешеход упал на колени. Она остановилась, предложила ему сесть в автомобиль, вызвать скорую помощь и полицию. Мужчина находился в состоянии опьянения, от помощи отказался. Когда приехали сотрудники полиции, пострадавший претензий ей не предъявлял. В результате ДТП автомобиль повреждений не получил.

-объяснениями ФИО1 данными в ходе административного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым является инвалидом II группы. 09.06.2017 около 19 часов он на зеленый сигнал светофора по пешеходному переходу переходил проезжую часть ул.Карла Маркса. Был в трезвом состоянии. Автомобиль, выезжающий с правым поворотом на ул.Карла Маркса совершил на него наезд. По прибытию домой ему была вызвана скорая медицинская помощь, которая направила его в травмпункт ККБ №2.

-протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 008498 от 04.07.2017, из которого следует, что он составлен в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе.

-протоколом осмотра места административного происшествия от 10.06.2017, из которого следует, что дежурным по выеду на ДТП полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску в присутствии понятых, с участием ФИО2 произведен осмотр в районе дома №117 по ул.Карла Маркса в г.Хабаровске. Участок дороги в районе ДТП имеет горизонтальную проезжую часть с мокрым асфальтовым покрытием, на участке нанесены линии продольной разметки, предусмотренные п.1.12, 1.3, 1.1, 1.14.2, 1.18 Приложения ПДД, участок расположен в зоне действия знаков 2.4, 5.19.1, 5.19.2, 5.16 Приложения ПДД. На участке расположен регулируемый пешеходный переход. На момент осмотра светофор исправен. Автомобиль Honda Fit гос.рег.знак № повреждений не имеет.

-схемой ДТП от 09.06.2017, составленной с участием понятых и ФИО2 в которой описано происшествие и обстоятельства его совершения - наезд на пешехода при выезде с правым поворотом на ул.Карла Маркса с прилегающей территорию в сторону ул.Краснодарская, в районе д.117 по ул.Карла Маркса. На схеме со слов ФИО2 указано направление движения автомобиля, пешехода. место наезда на пешехода. Схема подписана ФИО2 без замечаний.

-справкой КГБУЗ «Клинико-диагностический центр» от 14.06.2017, согласно которой ФИО1 поставлен диагноз: ушиб и сдавливание мягких тканей левой стопы.

-заключением эксперта №3247 от 30.06.2017 согласно которому у ФИО1 имелся ушиб-отек левой стопы. Описанное повреждение могло образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, каковыми могла быть выступающая часть движущегося транспортного средства, по механизму сдавливания, в срок указанный в определении и по степени тяжести квалифицируется как легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО2 административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" (Далее-Правил дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Изложенными выше доказательствами в их совокупности установлено, что водитель ФИО2 нарушила указанные требования Правил дорожного движения, что повлекло причинение ФИО1 легкого вреда здоровью.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих ответственность суд не усматривает, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, характер ранее допущенных ею нарушений Правил дорожного движения, суд полагает, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствам, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ФИО11 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Хабаровска Н.А. Таранущенко