Постановление № 5-181/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-181/2017Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-181/2017 г. Выкса 03 мая 2017 года. Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1, защитника Васюхиной Т.Е., потерпевшей П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ……….. …………… около дома № ………………… Водитель ФИО1, управляя автомашиной …………, при повороте налево, в нарушение п. 8. 8. ПДД, не уступил дорогу и произвел столкновение с автомашиной ………….. под управлением П……….., в результате чего пассажирке автомашины …………….. причинены …………………. Участникам производства по делу об административном правонарушении разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в связи с необходимостью перевозить на автомашине сына, который является инвалидом. Им было предложена потерпевшей компенсация морального вреда в размере ………… рублей, однако от ее получения потерпевшая отказалась. Виновность ФИО1 подтверждается объяснениями П……..и письменными доказательствами. Из объяснений потерпевшей П….. следует, что …. года она двигалась по микрорайону …….. на автомашине …. под управлением ее супруга- П1….Момент столкновения она не помнит. Она находилась на заднем сиденье автомобиля, ударилась головой о переднее сиденье, в результате получила повреждения в виде ………….., ………….Лечилась амбулаторно и стационарно в течение …….. Ей была предложена компенсация морального вреда в размере ….. рублей, она от нее отказалась, т.к. не согласилась с размером компенсации. Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 …. года, управляя автомашиной, нарушил п. 8.8. ПДД РФ, в результате причинен вред …… потерпевшей П……… Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД РФ по г. Выкса ……….. в дежурную часть поступило сообщение от медсестры ЦРБ г. Выкса о ДТП с м-не ……….. Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД РФ по г. Выкса ………. в дежурную часть поступило сообщение от медсестры ЦРБ г. Выкса о доставлении П………с телесными повреждениями после ДТП. Согласно схемы и протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, около дома …………. находятся автомашины ……. и ………… с механическими повреждениями. Около проезжей части имеется осыпь осколков. Из письменных объяснений ФИО1 следует, что …. года в …. он управлял автомашиной …………. в районе дома ……….. хотел повернуть налево, заблаговременно включил левый указатель поворота. Встречный транспорт был далеко, и он приступил к маневру поворота. При повороте произошло столкновение со встречным транспортным средством. В данном ДТП он признает виновным себя. Из письменных объяснений свидетеля П………..следует, что управлял автомашиной ……….., двигался со скоростью … км/ч. В районе дома № ………..со встречной полосы на повороте его автомашину не пропустил автомобиль ……. … нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. Из заключения эксперта № …… года следует, что у П………имеются ………………Указанные повреждения носят характер ……, не исключается возможность их причинения при указанных обстоятельствах … года, и в совокупности повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. В соответствии с пунктом Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам. Исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение ……………. потерпевшего. Нарушение ФИО1 правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями. С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела, признания вины и раскаяния в совершенном в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, принятия мер к возмещению ущерба, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, судья находит возможным достижение цели административного наказания при назначении наказания в виде административного штрафа. При определении размера штрафа учитывается также материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей. Реквизиты уплаты штрафа: ……………………….. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии. Судья- Скучилина Е.И. Суд:Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Скучилина Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-181/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-181/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-181/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-181/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-181/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-181/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-181/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-181/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-181/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-181/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |