Решение № 2А-227/2020 2А-227/2020(2А-3031/2019;)~М-3004/2019 2А-3031/2019 М-3004/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2А-227/2020

Белгородский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-227|2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Белгород 23 января 2020 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Заполацкой Е.А.,

секретаря судебного заседания Нитепиной Ю.В.

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по уплате недоимки по имущественному и транспортному налогу, пени,

установил:


Межрайонная инспекция ФНС № 2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит восстановить пропущенный срок и взыскать с ФИО1 задолженность по уплате недоимки по налогу на имущество за 2014 год в сумме 43 рубля, пени по налогу на имущество в сумме 7,91 рублей; по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2 550 рублей, пени в сумме 656,29 рублей.

Определением от 21.11.2019 года административное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

В установленный судом срок, от административного ответчика поступили возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

24.12.2019 года определением Белгородского районного суда Белгородской области рассмотрение административного искового заявления назначено в общем порядке.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административный иск не признал, заявил о пропуске административным истцом срока на обращение в суд с указанным административным исковым заявлением.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Как следует из материалов дела, административному ответчику 07.10.2015 года налоговым органом выставлено требование №16208 об уплате налога, со сроком уплаты соответственно до 03.12.2015 года. В то время как Межрайонная инспекция ФНС № 2 по Белгородской области обратилась с указанным административным иском в суд лишь только 19.11.2019 года, то есть, за пределами установленного законом срока обращения в суд.

Уважительных причин, наличие которых препятствовало административному истцу в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с административным исковым заявлением, административным истцом не представлено, а, следовательно, и оснований для восстановления срока на обращение в суд с настоящим иском, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по уплате недоимки по имущественному и транспортному налогу, пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Заполацкая

Мотивированный текст решения изготовлен 24.01.2020 года



Суд:

Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заполацкая Елена Анатольевна (судья) (подробнее)