Решение № 2-2030/2023 2-2030/2023~М-1509/2023 М-1509/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 2-2030/2023




Дело № 2-2030/2023

УИД: 51RS0002-01-2023-001894-35


Решение
в окончательной форме изготовлено 07.07.2023.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Дерюгиной М.В.,

при секретаре Кабатовой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманоблгаз" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "Мурманоблгаз" (далее – АО "Мурманоблгаз") обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указало, что АО «Мурманоблгаз» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей услуги по газоснабжению, в том числе жильцам многоквартирного дома №*** по адрес***. Ответчик является собственником жилого помещения – квартиры №*** указанного многоквартирного дома. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате коммунальной услуги по газоснабжению, в период с *** по *** образовалась задолженность в размере 52 960 рублей 08 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг – за газоснабжение в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 788 рублей 80 копеек.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг – за газоснабжение за период с *** по *** в размере 13 711 рублей 02 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 548 рублей 44 копейки.

Представитель истца АО "Мурманоблгаз" в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменную позицию по делу, в которой выразил согласие с уточненными истцом исковыми требованиями, просил судебное заседание провести в его отсутствие.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела №***, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частями 2 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает плату за коммунальные услуги, которая состоит, в том числе, из платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что АО "Мурманоблгаз" осуществляет поставку сжиженного газа для дома №*** по адрес***, что стороной ответчика не оспаривалось, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, суд полагает установленным факт осуществления АО "Мурманоблгаз" поставки газа для указанного многоквартирного дома в соответствии с действующим законодательством.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, ответчик ФИО1 с *** по *** является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

Аналогичные сведения содержатся в справке формы №***, представленной ГОБУ "МФЦ МО".

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по оплате коммунальной услуги – за газоснабжение надлежащим образом не выполнял, в связи с чем в период с *** по *** по лицевому счету №*** образовалась задолженность в размере 13 711 рублей 02 копейки.

Расчет суммы задолженности подтвержден истцом документально, ответчиком признан в полном объеме, доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период, погашения числящейся задолженности, как того требуют положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено, в связи с чем указанная в расчете истца сумма задолженности принимается судом.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, на которого в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить оплату за коммунальные услуги, в спорный период ненадлежащим образом исполнял свои обязанности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за газоснабжение за период с *** по *** в размере 13 711 рублей 02 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 1 788 рублей 80 копеек, что подтверждается платежными поручениями №*** от *** и №*** от ***. В последующем истец уменьшил исковые требования до 13 711 рублей 02 копеек, в связи с чем размер государственной пошлины, исходя из цены иска, должен составлять 548 рублей 44 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 240 рублей 36 копеек подлежит возврату истцу в соответствии с положениями ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества "Мурманоблгаз" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу акционерного общества "Мурманоблгаз" (ИНН ***) задолженность по оплате коммунальных услуг – за газоснабжение за период с *** по *** в сумме 13 711 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 548 рублей 44 копейки.

Возвратить акционерному обществу "Мурманоблгаз" (ИНН ***) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 240 рублей 36 копеек по платежным поручениям №*** от ***, №*** от ***.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья *** М.В. Дерюгина



Суд:

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дерюгина Мария Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ