Решение № 2А-2085/2025 2А-2085/2025~М-983/2025 М-983/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2А-2085/2025




Дело №2а-2085/2025

76RS0013-02-2025-001034-31

Мотивированное
решение
изготовлено 25.06.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «04» июня 2025 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Муравьевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя Рыбинского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области о возложении обязанности,

установил:


Заместитель Рыбинского городского прокурора в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ярославской области о признании действий МРИ ФНС РФ № 3 по Ярославской области в части принятия налоговых деклараций ООО «Дельта-Офис» (ИНН №) за 4 квартал 2022 года, 1 и 2 кварталы 2023 года, в том числе по обработке деклараций, несоответствующими Налоговому кодексу Российской Федерации; обязании МРИ ФНС РФ №3 по Ярославской области исключить из обработки налоговые декларации ООО «Дельта-Офис» за 4 квартал 2022г., 1, 2 кварталы 2023 г.; обращении принятого судом решение к немедленному исполнению.

В обоснование исковых требований указано, что Рыбинской городской прокуратурой проведена проверка по информации, поступившей из Межрайонной ИФНС №3 России по Ярославской области, о фактах предоставления ООО «Дельта-Офис» в налоговый орган налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость (НДС), содержащих неправомерно заявленные вычеты по НДС при отсутствии реальных хозяйственных отношений. Вместе с тем, налоговые декларации приняты Межрайонной ИФНС России N 3 по Ярославской области. 13.09.2024 ООО «Дельта-Офис» исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.

В судебном заседании помощник Рыбинского городского прокурора Муравьева А.М. исковые требования поддержала.

Представитель административного ответчика МРИ ФНС РФ №3 по Ярославской области в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании с требованиями согласился по доводам письменных объяснений.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога

В силу ст.ст.143, 146 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются, в т.ч., организации. Объектом налогообложения признаются следующие операции: реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

Налоговая база при реализации товаров (работ, услуг) определяется налогоплательщиком в соответствии с настоящей главой в зависимости от особенностей реализации произведенных им или приобретенных на стороне товаров (работ, услуг). При определении налоговой базы выручка от реализации товаров (работ, услуг), передачи имущественных прав определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав, полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами (ст.153 НК РФ).

Согласно ст.171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

При этом, не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика (п.1 ст.54.1 НК РФ).

В случае обнаружения налоговым органом факта несоответствия показателей представленной налоговой декларации контрольным соотношениям, свидетельствующего о нарушении порядка ее заполнения, такая налоговая декларация считается непредставленной, о чем налогоплательщику (налоговому агенту, лицу, указанному в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса) не позднее дня, следующего за днем получения налоговой декларации, направляется уведомление в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота (п.5.3 ст.174 НК РФ).

Как следует из разъяснений п.п.1,3,4 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 №53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" под налоговой выгодой для целей настоящего Постановления понимается уменьшение размера налоговой обязанности вследствие, в частности, уменьшения налоговой базы, получения налогового вычета, налоговой льготы, применения более низкой налоговой ставки, а также получение права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета.Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).

Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

В судебном заседании установлено, что Рыбинской городской прокуратурой проведена проверка информации, поступившей из Межрайонной ИФНС №3 России по Ярославской области, в ходе которой выявлено, что ООО «Дельта-Офис», начиная с 27.02.2023 представлялись налоговые декларации по НДС, содержащие недостоверные сведения, в т.ч., неправомерно заявленные вычеты при отсутствии реальных хозяйственных отношений. Признаки схемных операций, направленных на неправомерное получение налоговых вычетов, установлены в отношении данной организации, фактически не осуществляющей хозяйственную деятельность за 4 квартала 2022г., 1 и 2 кварталы 2023г.

Так, ООО «Дельта- Офис» в налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2022г. заявлена сумма реализации в размере 580172,34 руб. (НДС 96695,41 руб.). В налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2023г. по операциям с контрагентом ООО «Атон» отражены вычеты в сумме НДС 1 132153,25 руб. В отношении ООО «Атон» на основании протокола осмотра 14.02.2023 внесена запись о недостоверных сведениях в ЕГРЮЛ о юридическом адресе, 04.07.2023- о руководителе. Впоследствии 04.09.2024 регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении ООО «АТОН» из ЕГРЮЛ.

ООО «Дельта-Офис» в налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2023г. по операциям с контрагентом ООО «Мастер Плюс» отражены вычеты в сумме НДС 114801,66 руб. ООО «Мастер Плюс» исключено 13.09.2024 из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.

ООО «Дельта-Офис» в налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2023г. по операциям с контрагентом ООО «Реновация» отражены вычеты в сумме НДС 21825 руб. В отношении ООО «Реновация» 29.10.2024 внесена запись о недостоверных сведениях в ЕГРЮЛ о юридическом адресе на основании протокола осмотра.

ООО «Дельта-Офис» в налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2023г. по операциям с контрагентом ООО «Реновация» отражены вычеты в сумме НДС 76840 руб.

ООО «Дельта-Офис» в налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2023г. по операциям с контрагентом ООО Частное охранное предприятие «Квартал» отражены вычеты в сумме НДС 1 374839,84 руб. В отношении ООО Частное охранное предприятие «Квартал» 30.09.2024 внесена запись о недостоверных сведениях в ЕГРЮЛ о юридическом адресе на основании протокола осмотра, 04.09.2024 регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Анализ сведений в ЕГЮР в отношении ООО «Дельта-Офис» показал, что в ЕГРЮЛ неоднократно вносились сведения о недостоверности данных об учредителе (15.09.2023), юридическом адресе (27.11.2023), что послужило его исключению 19.07.2024.

Таким образом, налоговые декларации по НДС, представленные ООО «Дельта-Офис» за 4 квартал 2022г., 1, 2 кварталы 2023 г., не соответствуют положениям НК РФ, поскольку в них отражены недостоверные сведения о хозяйственных операциях, которые не связаны с реальной экономической деятельностью организации, в связи с чем данные декларации подлежат исключению из всех ресурсов налогового органа в целях определения, в том числе, реальных налоговых обязательств всех заинтересованных юридических лиц, восстановления сумм потерь бюджета, а равно восстановления законных интересов Российской Федерации.

Вместе тем, налоговые декларации ООО «Дельта-офис» приняты налоговым органом. В настоящее время у МРИ ФНС РФ №3 отсутствует возможность аннулировать данные декларации.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1,2 ст. 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению. В случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам.

Учитывая обстоятельства дела, суд обращает решение суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление заместителя Рыбинского городского прокурора удовлетворить.

Признать действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области в части принятия налоговых деклараций ООО «Дельта-Офис» (ИНН №) за 4 квартал 2022г., 1,2 кварталы 2023 г., в том числе по обработке деклараций, несоответствующими Налоговому кодексу Российской Федерации.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области исключить из обработки налоговые декларации ООО «Дельта-Офис» за 4 квартал 2022г., 1,2 кварталы 2023 г.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Заместитель Рыбинского городского прокурора (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова И.В. (судья) (подробнее)