Решение № 2-1189/2017 2-1189/2017~М-1229/2017 М-1229/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1189/2017

К делу №2-1189/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

19 сентября 2017 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Бондаренко О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> задолженность по двум договорам займа, из которой по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основная сумма долга составляет <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.07.2012 по 31.10.2012 в размере <данные изъяты>, по договору займа от <данные изъяты> основная сумма долга составляет <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.07.2012 по 31.10.2012 <данные изъяты>.

Решением Выселковского районного суда от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ общим долгом ответчиков, как супругов.

В связи с неисполнением решения суда с ответчиков взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за следующие периоды: за период за период с 01.11.2012 по 09.01.2013 в сумме <данные изъяты> и за период с 10.01.2013 по 09.07.2014 в сумме <данные изъяты> на основании решения Выселковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; за период с 10.07.2014 по 23.07.2015 в сумме <данные изъяты> на основании решения Выселковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; за период с 24.07.2015 по 03.02.2016 в сумме <данные изъяты> на основании решения Тихорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; за период с 04.02.2016 по 03.08.2016 в сумме <данные изъяты> на основании решения Тихорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; за период с 04.08.2016 по 01.02.2017 в сумме <данные изъяты> на основании решения Тихорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Ответчики решения судов в добровольном порядке не исполняют, продолжают пользоваться чужими денежными средствами, долг не погасили.

Размер ключевой ставки с 19.09.2016 составляет 10,0 % (информация Банка России от 16.09.2016), с 27.03.2017 – 9,75% (информация Банка России от 24.03.2017), с 02.05.2017 – 9,25% % (информация Банка России от 28.04.2017), с 19.06.2017 – 9% % (информация Банка России от 16.06.2017).

Ответчики пользуются заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> после учтенного решением Тихорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ периода с 02.02.2017 по настоящее время. Сумма процентов за указанный период составляет <данные изъяты>, из которой: с 02.02.2017 по 26.03.2017 = <данные изъяты> с 27.03.2017 по 01.05.2017 = <данные изъяты>; с 02.05.2017 по 15.06.2017 =<данные изъяты>; с 16.06.2017 по 03.08.2017 = <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.02.2017 по 03.08.2017 в сумме <данные изъяты>, понесенные им по делу расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

На основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Выслушав истца, исследовав доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиками ФИО2 и ФИО3, не явившимися в суд и не предоставившими возражений относительно заявленных исковых требований, что решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>.

Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2012 по 09.07.2014 в сумме <данные изъяты>.

Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2014 по 23.07.2015 в сумме <данные изъяты>.

Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании долга общим долгом супругов. Признаны долговые обязательства ФИО2 по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ перед ФИО1, согласно решения Тихорецкого городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО4 (ФИО3).

Решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2015 по 03.02.2016 в сумме <данные изъяты>.

Решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2016 по 03.08.2016 в сумме <данные изъяты>.

Решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2016 по 01.02.2017 в сумме <данные изъяты>.

Согласно справке Тихорецкого РОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ на принудительном исполнении в отношении должника ФИО2 имеется шесть исполнительных производств, взыскателем по которым является ФИО1. По состоянию на дату выдачи справки задолженность составляет <данные изъяты>.

Ответчики решения судов в добровольном порядке не исполняют, продолжают пользоваться чужими денежными средствами, долг не погасили.

Истцом в обоснование иска предоставлен следующий расчет.

Размер ключевой ставки с 19.09.2016 составляет 10,0 % (информация Банка России от 16.09.2016), с 27.03.2017 – 9,75% (информация Банка России от 24.03.2017), с 02.05.2017 – 9,25% % (информация Банка России от 28.04.2017), с 19.06.2017 – 9% % (информация Банка России от 16.06.2017).

Ответчики пользуются заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> после учтенного решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ периода с 02.02.2017 по настоящее время. Сумма процентов за указанный период составляет <данные изъяты>, из которой: с 02.02.2017 по 26.03.2017 = <данные изъяты>; с 27.03.2017 по 01.05.2017 = <данные изъяты>; с 02.05.2017 по 15.06.2017 =<данные изъяты>; с 16.06.2017 по 03.08.2017 = <данные изъяты>.

Данный расчет ответчиками не оспорен. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма является судебными расходами, которые подлежат взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу истца ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.02.2017 по 03.08.2017 в сумме <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано в порядке статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

КОПИЯ

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края М.Е.Харченко