Постановление № 5-20/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 5-20/2017

Дело № 5-20/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 октября 2017 года село Самагалтай

Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Хомушку Е.В., при секретаре Кужугет А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

18 июля 2017 года начальник ОУУП и ПДН пункта полиции № 10 МО МВД РФ «Тандинский» ФИО2 составил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому 10 июля 2017 года в 20 час 30 минут во время охраны общественного порядка в <адрес> был выявлен факт незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена из <адрес> Республики Тыва ФИО1, последняя продала спиртосодержащую жидкость, содержащую этиловый спирт <данные изъяты> об. в количестве <данные изъяты> Ч., обменяв на мясо, за который предусмотрена административная ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание не явились: ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ФИО2, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не подавали, в связи с чем их неявка признается неуважительной. Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, явка которых не является обязательной.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 18 июля 2017 года, 10 июля 2017 года в 20 часов 30 минут из <адрес> ФИО1 незаконно продала гражданке Ч. спиртосодержащую жидкостью в количестве <данные изъяты>, с содержанием этилового спирта <данные изъяты> объема, свободная реализация которого ограничена, в обмен на мясо.

Согласно объяснению Д. от 10 июля 2017 года, она около 19 часов встретилась с незнакомой женщиной по имени Л. и решили выпить, после встретили незнакомого мужчину, который из дома вынес мясо и сказал, чтобы они обменяли его на спирт. Они пошли в <адрес> и обменяли данное мясо на спирт в количестве <данные изъяты>.

Из объяснения Ч. от 10 июля 2017 года следует, что 10 июля 2017 года около 20 часов 30 минут с незнакомой женщиной пошли к дому Ч.Е., которая проживает в <адрес> Республики Тыва и обменяли мясо на спирт в количестве <адрес> в стеклянной бутылке с этикеткой «Крепыш» у дочери Ч..

Из объяснения ФИО1 от 10 июля 2017 года следует, что 10 июля 2017 года в 20 часов 30 минут, когда она находилась дома, по адресу: <адрес> к ней пришли ранее незнакомые женщины в состоянии алкогольного опьянения, попросили обменять мясо на спирт, согласившись, обменяла в прозрачной бутылке спирт объемом <данные изъяты>., внутри которого находилось около <данные изъяты>.

Из рапорта начальника ОУУП и ПДН ПП №10 МО МВД РФ «Тандинский» ФИО2 от 11 июля 2017 года следует, что 10 июля 2017 года около 20 часов 30 минут во время рейдовых мероприятий в <адрес> был выявлен факт незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена, в частности, ФИО1, проживающая в <адрес> обменяла спирт, объемом <данные изъяты> гражданке Ч., на мясо.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 10 июля 2017 года, следует, что начальник ОУУП и ПДН ПП № 10 МО МВД РФ «Тандинский» ФИО2 в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ произвел изъятие у Д. бутылку, объемом <данные изъяты> с этикеткой «Крепыш», внутри которой имелась жидкость с характерным запахом спирта.

Согласно справке начальника отдела ЭКЦ МВД по РТ ФИО3 по результатам исследования изъятой жидкости от 17 июля 2017 года №, предоставленный на исследование образец жидкости является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового <данные изъяты>. В представленной на исследование жидкости содержится сопутствующий этиловому спирту микрокомпонент – метанол, в допустимом ГОСТами количестве, Метиловый спирт внесен в список № 2 ядовитых веществ (список сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964). Представленный на исследование образец жидкости не соответствует требованиям ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ый. Технические условия»и ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическим показателям. В качестве микрокомпонентов в предоставленном на исследовании образец присутствует ацетальдегид 0,4 мг/дм3, метанол 0,002%об, бензалкоголь 1,2 мг/дм3.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ПП №10 МО МВД «Тандинский» ФИО1 на учете не состоит, в дежурную часть пункта полиции не доставлялась и не привлекалась к административной ответственности.

В соответствии с Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179 этиловый спирт относится к продукции, ограниченной в обороте.

В силу ст.5 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» вопросы, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции отнесены к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации.

В п.1 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняется, что в случаях, когда в процессе осуществления предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица допускаются нарушения иных правил и норм, ответственность за которые предусмотрена другими нормами КоАП РФ, в том числе главы 14, действия лица надлежит квалифицировать, если производится незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, действия лица квалифицируются по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ и статье 14.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах факт незаконной продажи ФИО1 товара, свободная реализация которого ограничена, подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, то есть незаконная продажа товара, свободная реализация которого ограничена законодательством.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В этой связи, вещественное доказательство подлежит уничтожению.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Монгуш, суд относит признание вины, то, что впервые привлекается к административной ответственности, ее молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу Монгуш не установлено.

При таких обстоятельствах имеются основания для назначения ФИО1 административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

Назначая наказание, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, то, что она не работает, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Поэтому суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Изъятые из оборота и хранящиеся в ПП № 10 МО МВД РФ «Тандинский» спиртосодержащая жидкость в количестве 324,0 см? в момент исследования уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при вступлении настоящего постановления в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по последующим реквизитам: Получатель: УФК МФ РФ по Респ. Тыва (МВД РТ), ИНН <***>, КПП 170101001, расчетный счет № <***>, в ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Кызыла, КБК 188116900500560001 40, ОКТМО 936580 00, БИК 049304001.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты наложенного административного штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (шестидесяти) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты наложенного административного штрафа. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток или обязательных работ до пятидесяти часов.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок исполнения данного постановления возложить на отдел судебных приставов по Тес-Хемскому и Эрзинскому районам УФССП по РТ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Хомушку