Решение № 2-308/2018 2-308/2018 ~ М-153/2018 М-153/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-308/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Беккер Е.Р.,

с участием:

представителей истца по ордеру адвоката Улановой З.Н. и по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-308/2018 по иску ФИО2 к администрации МО Красноярское Киреевского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора передачи от 14 апреля 1995 года №,свидетельства о регистрации права собственности от 17 апреля 1995 года в реестре за №, регистрационного удостоверения за № от 2 июня 1995 года в порядке приватизации была передана в общую совместную собственность ФИО2, ФИО3, ФИО4 19 июля 2001 года умер ФИО3 После его смерти наследниками первой очереди являлись супруга ФИО2 и сын ФИО4, принявшие наследство.После смерти ФИО3 открылось наследство, заключающееся в невыделенной доле в праве на указанную квартиру.

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 30 октября 2013года определены доли в праве совместной собственности на указанную квартиру по 1/3 доле в праве за каждым из собственников, за ФИО2 было признано право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве на указанную выше квартиру после смерти ФИО3

На основании договора дарения от 4 февраля 2014 года ФИО2 произвела отчуждение 1/2 доли спорной квартиры ФИО1

15 августа 2017годаумер ФИО4 Его единственным наследником по закону является мать ФИО2, фактически принявшая наследство своего сына. После смерти ФИО4 открылось наследство, заключающееся в 1/3 доле в праве на вышеуказанную квартиру и в 1/6 доле в праве, унаследованной после смерти его отца ФИО3, а также денежных средствах в размере <данные изъяты> руб.,находящихся на лицевом счете ГУТО «Веневский психоневрологический интернат». Свои права на указанное недвижимое имущество ФИО4 не зарегистрировал в установленном законом порядке.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО3 I-БО № от 7 августа 2001 года;свидетельством о смерти ФИО4 II-БО № от 17 августа 2017года; повторным свидетельством о рождении ФИО4 I-БО № от 3 июля 2013 года; свидетельством о бракеII-ШЗ № от 10 февраля 1960 года;выпиской из ЕГРН от 17 февраля 2018 года; договором передачи от 14 апреля 1995 года №; свидетельством о регистрации права собственности от 17 апреля 1995 года в реестре за №; регистрационным удостоверением за № от 2 июня 1995года; решением Киреевского районного суда от 30 октября 2013 года; справками ГУТО «Веневский психоневрологический интернат»; свидетельством о государственной регистрации права от 10 января 2014 года; договором дарения 1/2 доли квартиры от 4 февраля 2014 года; свидетельством о государственной регистрации права от 21 февраля 2014 года; справкой администрации муниципального образования Красноярское Киреевского района от 2 февраля 2018 года №.

В иске ФИО2 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего сына ФИО4 наследственное имущество, заключающееся в 1/2 доле в праве на указанную выше квартиру и денежные средствав размере 6454,69 руб., находящиеся на лицевом счете ГУТО «Веневский психоневрологический интернат».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представители истца по ордеру адвокат Уланова З.Н. и по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик администрация муниципального образования Красноярское Киреевского района в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, возражений не представлено.

Третье лицо ГУ ТО «Веневский психоневрологический интернат» в судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно исковых требований не представлено.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Со смертью ФИО4 открылось наследство, заключающееся в:

1/3 доле в праве на <адрес>, 1/6 доле в праве на указанную квартиру, унаследованной после смерти отца ФИО3, итого 1/2 доля в праве;

Денежных средствах в размере <данные изъяты> рублей, находящихся на лицевом счете ГУ ТО «Веневский психоневрологический интернат».

Факт принятия ФИО4 наследства после смерти его отца ФИО3 подтверждается материалами дела, в том числе справкой с места жительства от 2 февраля 2018 года №,выданной администрацией муниципального образования Красноярское Киреевского района.

Судом установлено, что при жизни ФИО4 завещания не составил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений ст.1111 ГК РФ наследование после него осуществляется по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ единственным наследником ФИО4 первой очереди по закону является его мать ФИО2

В установленный статьёй 1154 ГК РФ срок ФИО2 после смерти своего сына с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, Тульской областной нотариальной палаты.

Между тем судом установлено, что ФИО2 сразу после смерти сына вступила во владение наследственным имуществом, пользовалась и продолжила пользоваться спорной квартирой, несет расходы по ее содержанию, принимает меры к сохранности наследственного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися материалами дела.

Доказательств обратному не представлено.

Принимая во внимание, что ФИО2 приняла наследство своего сына ФИО4, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на оставшееся после своего сына наследство, заключающееся в указанном выше недвижимом имуществе и денежных средствах, находящиеся на лицевом счете ГУТО «Веневский психоневрологический интернат».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего 15 августа 2017 года сына ФИО4 ча наследство, заключающееся в:

1/2 доле в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

Денежных средствах в размере <данные изъяты> рублей, находящихся на лицевом счете ГУ ТО «Веневский психоневрологический интернат».

Решение может обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий