Решение № 2А-2817/2024 2А-2817/2024~М-2151/2024 М-2151/2024 от 7 августа 2024 г. по делу № 2А-2817/2024

Дело № 2а-2817/2024

УИД 25RS0002-01-2024-004647-08

Мотивированное
решение

изготовлено 07 августа 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при помощнике судьи Костырко М.Г.,

помощника военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона Криворученко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, указав в обоснование заявленных требований, что по результатам проведенной военной прокуратурой Тихоокеанского флота проверки установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обнаружены интернет-страницы, содержащие информацию, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Выявлен факт размещения для свободного доступа неограниченного круга лиц интернет-страниц с адресами:

- <...>

- <...> содержащие сведения о продаже, оплате и доставке боевого огнестрельного оружия без предъявления установленных нормативно-правовыми актами документов.

Ознакомиться с содержанием данных интернет-страниц может любой пользователь. Ограничения на его передачу, копирование и распространение отсутствуют.

Установить лиц (владельцев указанных сайтов), действия которых послужили поводом для подачи административного искового заявления, не представилось возможным.

Размещенная на интернет-страницах сайтов с вышеуказанным сетевыми адресами информация направлена на извещение неопределенного круга лиц о возможности приобретения боевого огнестрельного оружия без предъявления установленных нормативно-правовыми актами документов, а также о способах и методах изготовления самодельных взрывных устройств. Указанная информация может быть использована при совершении диверсионных, террористических актов, также иных противоправных действий.

Свободный доступ к указанным интернет-ресурсам, посредством которых осуществляется деятельность по продаже боевого огнестрельного оружия без лицензионно-разрешительных документов, а также распространение информации о способах и методах изготовления самодельных взрывных устройств, фактически способствует совершению преступлений, тем самым может повлечь негативные социальные, экономические и другие последствия, нарушает публичные интересы Российской Федерации и прав неопределенного круга лиц.

Просит признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по сетевым адресам:

<...>

<...>/ информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощник военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона Криворученко Г.В., поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям указанным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления уведомлялся надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, направил суду письменный отзыв на иск.

Суд, выслушав доводы помощника военного прокурора Криворученко Г.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации (часть 1); запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6).

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ).

Согласно ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц, сайтов в сети «Интернет».

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ, в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ, в реестр также включаются и доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения этих сведений в реестр является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной в силу ч. 5 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ.

Учитывая, что предусмотрен запрет на распространение информации, связанной с осуществлением деятельности по продаже боевого огнестрельного оружия, о способах и методах изготовления самодельных взрывных устройств, поскольку такая информация носит противоправный характер и не соответствует действующему законодательству, указанная информация подлежит признанию информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пересечение действий, нарушающих право или создающих угрозы его нарушения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по результатам проведенной военной прокуратурой Тихоокеанского флота проверки установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обнаружены интернет-страницы, содержащие информацию, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Выявлен факт размещения для свободного доступа неограниченного круга лиц интернет-страниц с адресами:

- <...>

<...> содержащие сведения о продаже, оплате и доставке боевого огнестрельного оружия без предъявления установленных нормативно-правовыми актами документов.

Ознакомиться с содержанием данных интернет-страниц может любой пользователь. Ограничения на его передачу, копирование и распространение отсутствуют.

Установить лиц (владельцев указанных сайтов), действия которых послужили поводом для подачи административного искового заявления, не представилось возможным.

Предоставление доступа к информации с использованием информационно-телекоммуникационной услуг сетей, в том числе сети «Интернет», содержащей указанные сведения - является распространением запрещенной информации.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к вышеуказанному сайту необходимо ограничить, признать интернет-сайты с сетевыми адресами:

- <...>

<...> информацией, распространение которой запрещено.

По состоянию на дату предъявления административного иска и на момент рассмотрения дела указанный интернет - ресурс не внесен в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Таким образом, поскольку указанный информационный материал, размещенный в сети «Интернет», является информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 265.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление заместителя военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено – удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по сетевым адресам:

- <...>

<...> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья п/п М.Н. Бойко