Решение № 2-605/2026 2-605/2026~М-59/2026 М-59/2026 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2-605/2026

Изготовлено 17.02.2026 г.

УИД: №

Дело № 2-605/2026


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 февраля 2026 г.

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кутенева Л.С.,

при секретаре Морозовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 200 000 рублей, а также, расходов по оплате государственной пошлины в размере 37 000 рублей.

В обоснование иска указано, что 04.12.2024 г. истец передал ответчику в долг 2 300 000 рублей сроком до 01.05.2025 г., о чем составлена расписка. 10.01.2025 г. ответчиком частично погашена задолженность в размере 100 000 рублей. Однако, в полном объеме сумма долга до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен своевременно, надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании наличие задолженности по взыскиваемом размере не отрицал, указал, что, действительно, им был взят займ у истца, который он, в силу сложившихся обстоятельств, не смог вернуть в оговоренный срок. Вместе с этим, от возврата займа ответчик не отказывается, им будут предприняты меры к погашению образовавшейся задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 04.12.2024 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 2 300 000 рублей со сроком возврата до 01.05.2025 г. По данному факту составлена расписка, согласно которой денежные средства ФИО1 переданы ФИО2 в полном объеме.

10.01.2025 г. ФИО2 в счет возврата суммы займа по договору от 04.12.2024 г. переданы ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3). Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п. 4).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Материалами дела с достоверностью подтверждается, что истцом свои обязательства по передаче суммы займа в размере 2 300 000 рублей исполнены в полном объеме, ответчик свои обязательства по договору займа в полном объеме не выполнил до настоящего времени.

Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании и сам ответчик ФИО2

Как установлено судом, срок возврата долга по договору займа истек 01.05.2025 г. Обязательства по возврату долга ФИО2 в полном объеме не выполнены, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполняет свои обязательства по договору займа, что явилось основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы займа в размере 2 200 000 рублей (2 300 000-100 000).

С истца в пользу ответчика подлежат взысканию основной долг 2 200 000 рублей.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 37 000 рублей подтверждены чеками от 16.01.2026 г. и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО1, паспорт <данные изъяты>, задолженность по договору займа в размере 2 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Л.С. Кутенев