Постановление № 4/1-0015/2026 4/1-15/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 4/1-0015/2026

УИД 77RS0015-02-2026-003074-04

№ 4/1-15/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 марта 2026 г.

Судья Люблинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденной ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 85 адрес от 02 октября 2025 года фио была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию, с учетом изменений, указанных в апелляционном постановлении Бутырского районного суда адрес от 21 ноября 2025 года, в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев; на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

03 февраля 2026 года осужденной ФИО1 в порядке ст. 397 УПК РФ было подано ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, изучив поданное ходатайство, приходит к выводу, что имеются основания для отказа к принятию ходатайства к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой тяжести.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и в соответствии с частью 3 статьи 396 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания разрешаются районным (городским) судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, а также гарнизонным военным судом независимо от подсудности уголовного дела.

Если после поступления в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (в том числе после отмены судебного решения с направлением дела на новое судебное рассмотрение) осужденный переведен в другое учреждение, исполняющее наказание, дело рассматривается судом по месту нахождения этого учреждения. При этом ходатайство или представление, а также представленные материалы суд, в который эти документы поступили, должен незамедлительно направить в суд по месту отбывания осужденным наказания.

Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении осужденного, временно переведенного в следственный изолятор в порядке, в связи с его привлечением к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве, подлежит направлению в суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, из которого осужденный был переведен в следственный изолятор.

Согласно полученного ответа начальника ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по адрес, осужденная фио 07 февраля 2026 года выбыла в ГУФСИН России по адрес ФКУ адрес Можайск.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что фио убыла для отбывания наказания ГУФСИН России по адрес ФКУ ИК-5 адрес, оснований для принятия к производству и рассмотрению настоящего ходатайства в порядке исполнения приговора, т.е. в порядке ст. 397 УПК РФ Люблинским районным судом адрес не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии к рассмотрению ходатайства осужденной ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Разъяснить осужденной ФИО1, что она имеет право обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в суд по месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья фио