Постановление № 1-411/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-411/2019




Дело № 1-411/2019 г

УИД - 74RS0017-01-2019-002856-80


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Златоуст 30 июля 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Златоуста Усик О.Ю., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Королёва В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:


ФИО1 21 июня 2019 года около 16-00 часов, находясь в комнате квартиры <адрес>, осознавая, что его действия, непосредственно направленные на хищение имущества, очевидны для потерпевшей, вытащил из ее сумки, лежавшей на гладильной доске, и открыто похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 45000 рублей, спрятав их в карман надетых на нем брюк. После чего ФИО1, выхватил из рук у Потерпевший №1 коробку с ее золотыми изделиями, открыл ее и открыто похитил принадлежащее Потерпевший №1: золотое обручальное кольцо весом 6,53 граммов стоимостью 9 795 рублей, золотую серьгу весом 1,69 граммов стоимостью 2 535 рублей, так же спрятав их в карман надетых на нем брюк. Продолжая свои действия, ФИО1, игнорируя неоднократные законные громкие и настойчивые требования потерпевшей Потерпевший №1 о возврате принадлежащего ей имущества и денежных средств, с похищенным имуществом выбежал из комнаты и из квартиры потерпевшей и с места преступления скрылся. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 57330 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, так как ущерб он ей полностью возместил и привлекать его к уголовной ответственности она не желает.

Подсудимый и защитник поддерживают ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела, так как в случае прекращения уголовного дела не будут достигнуты цели наказания.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав требование о судимости ( том 1 л.д. 180-182), согласно которого судимости в ФИО1 погасились 19 июня 2019 года, суд считает ходатайство потерпевшей законным и обоснованным.

Подсудимым впервые совершено умышленное преступление средней тяжести, он загладил причиненный материальный вред, потерпевшей добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, и в соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению, в связи с примирением с потерпевшей.

Доводы государственного обвинителя, по мнению суда, основаны на субъективном толковании норм закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, из под стражи освободить в зале суда.(Содержался под стражей с 22 июня 2019 года по 30 июля 2019 года)

Вещественные доказательства: деньги купюрами по 1000 рублей в количестве 13 штук, кольцо широкое обручальное из золота 583 пробы, серьга из золота 583 пробы, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1 считать возвращенными по принадлежности и освободить потерпевшую Потерпевший №1 от дальнейшего хранения вещественных доказательств.

Вещественные доказательства: две картонные коробки с посудой, и одну картонную коробку с видеокамерой, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, возвратить ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу 10.08.2019.



Суд:

Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свиридова Наталья Вениаминовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ