Решение № 12-274/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 12-274/2017

Дело № 12-274/17


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Сочи 07 июня 2017 г.

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №101 Центрального района г. Сочи Исаевой В.И. от 31.03.2017г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №101 Центрального района г. Сочи Исаевой В.И. от 31.03.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО2, не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, подал на него жалобу, которая мотивирована тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как он был трезв, при этом само освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено с грубыми нарушениями закона, подробно изложенными в жалобе. В связи с чем, просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу.

В судебном заседании ФИО2 и его защитник- адвокат Мухина Е.А.жалобу поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в ней.

Заинтересованное лицо – представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело может быть рассмотрено в его отсутствие в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Заслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба заявителя - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 11.01.2017 года 23ЯМ №381868, 11.01.2017г. в 23.30 час. в районе д.83 по ул.Крымской в г.Сочи водитель ФИО2, управляя автомобилем Лада Гранта гос. № был остановлен инспекторами ДПС. Согласно Акта <адрес>, у ФИО2 имелись запах алкоголя изо рта, в связи с чем ему было предложено пройти тест на состояние алкогольного опьянения. Данный тест проводился в присутствии двух понятых, о чем имеются росписи в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование. Результат теста показал, что в крови ФИО2 имеется 0, 25 мг./л алкоголя.

В связи с тем, что ФИО2 был не согласен с результатами освидетельствования, проведенного специальным прибором, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По результатам освидетельствования было дано заключение, что ФИО2 находился в состоянии опьянения, в связи с чем, инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей ФИО2 вину не признал, и пояснил, что был трезвым на момент остановки его сотрудниками ДПС, а употребил алкоголь, который имелся у него в автомобиле, перед направлением его на медицинское освидетельствование, так как сильно нервничал.

Мировым судьей дана надлежащая оценка данным показаниям привлекаемого к административной ответственности лица, а также оценка всем имеющимся по делу доказательствам, которые не были признаны не допустимыми либо полученными с нарушением закона.

Таким образом, мировым судьей объективно и полно исследованы все доказательства по делу, учтены характер и обстоятельства совершенного правонарушения, общественная опасность совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом которых, за совершение административного правонарушения назначено наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ «Об административных правонарушениях».

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №101 Центрального района г. Сочи Исаевой В.И. от 31.03.2017г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья