Решение № 2-1740/2023 2-57/2024 2-57/2024(2-1740/2023;)~М-1336/2023 М-1336/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-1740/2023

***

Мотивированное
решение составлено 22 февраля 2024 года

УИД: 66RS0022-01-2023-001579-30

№ 2-57/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области: в составе председательствующего Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, законного представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании расходов, понесенных на погребение наследодателя, расходов на оплату задолженностей наследодателя по кредитным договорам, коммунальным услугам, налогам и членским взносам, расходов по содержанию наследственного имущества,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, которым, уточнив исковые требования (л.д.86-87,136), просила взыскать расходы, понесенные на погребение наследодателя, расходы на оплату задолженностей наследодателя по кредитным договорам, коммунальным услугам, налогам и членским взносам, расходы по содержанию наследственного имущества в общей сумме 232187 руб. 58 коп.

В обоснование иска истец указала, что дата умер сын истца ФИО5, после смерти которого наследниками по закону первой очереди являются: истец (мать), ответчик ФИО4 (дочь). Доли истца и ответчика в имуществе, входящем в состав наследства, являются равными. На ответчике лежит обязанность по возмещению истцу части расходов на погребение наследодателя, данные расходы связаны с обычаями, общепринятыми в обществе и относятся к ритуальным обычаям. Также ответчик обязана возместить истцу оплату долгов умершего за коммунальные услуги, долгов в банке и налогов. Возместить данные расходы в добровольном порядке ответчик отказывается. Расходы истца на погребение составили: услуги транспорта - 6000 руб., вынос тела - 3600 руб., выезд рабочих - 2800 руб., оформление документов - 7000 руб., итого 19400 руб.; погребение - 23500 руб., гроб - 20 000 руб., крест - 6500 руб., табличка - 800 руб., выноски - 500 руб., венок ритуальный - 4300 руб., лента траурная - 210 руб., итого 55810 руб.; носовой платок - 320 руб., майка мужская - 279 руб., носки мужские - 82 руб., трусы мужские - 263 руб., туфли мужские - 398 руб., итого 1 342 руб.; обед в столовой - 8 345 руб. Расходы на оплату электроснабжения, газоснабжения, обращение с ТКО за жилой дом по адресу: <адрес>, составили 4582 руб. по расчету: 454 руб. + 123 руб. 50 коп. + 113 руб. 50 коп. + 752 руб. + 664 руб. 75 коп. + 2035 руб. + 298 руб. 51 коп. + 584 руб. + 319 руб. Расходы на оплату кредитных обязательств составили: 60711 руб. 38 коп. + 288165 руб. 78 коп. + 13388 руб., итого 362765 руб. 16 коп. Общая сумма, подлежащая взысканию: 221949 руб. 58 коп. по расчету: 19400 руб. + 55810 руб. + 1 342 руб. + 4582 руб. + 60711 руб. 38 коп. + 288165 руб. 78 коп. + 13388 руб. = 443899 руб. 16 коп. : 2 = 221949 руб. 58 коп. Таким образом, на ответчике лежит обязанность по возмещению истцу 221949 руб. 58 коп. Кроме того, истцом произведена оплата членских взносов за 2020, 2021, 2022, 2023 годы в сумме 14655 руб. и 5821 руб., таким образом, на долю ответчика приходится 10238 руб. Считая права нарушенными, истец обратилась в суд с иском к ответчику с указанными выше требованиями, а также просила возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5862 руб., судебные издержки в виде расходов по оплате услуг представителя в сумме 11200 руб.

В судебном заседании до объявления в нем перерыва истец ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.

Законный представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 изначально согласилась, в последующем исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать.

После окончания в судебном заседании перерыва стороны не явились, извещались судом своевременно и надлежащим образом (л.д.139,174,189).

Заслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО2, законного представителя ответчика ФИО3, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные сторонами письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают на основании, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и иными правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские прав и обязанности возникают, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов на достойные похороны могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Данные расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, при этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Согласно ст.3 Федерального закона от 12.01.1996 «О погребении и похоронном деле» погребение - обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Исходя из положений Федерального закона от 12.01.1996 «О погребении и похоронном деле», а также обычаев и традиций населения России расходы на достойные похороны (погребение) включают как расходы на оплату ритуальных услуг, оплату медицинских услуг морга, так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы.

Пунктом 1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по общему правилу при наследовании имущество умершего лица переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследование относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права, но и имущественные обязанности наследодателя, включая его долги в пределах стоимости наследственного имущества. При этом в состав наследства входят только те имущественные обязанности наследодателя, включая его долги, которые имели место, то есть существовали или возникли на момент открытия наследства - дату смерти наследодателя. Если у наследодателя на момент его смерти имелись имущественные обязанности, в том числе долги, то такие обязанности переходят к его наследникам, принявшим наследство, а в случае их отсутствия - правообладателю выморочного имущества.

Таким образом, при рассмотрении наследственных споров юридически значимыми обстоятельствами является установление не только всего состава наследственного имущества, но и установление всех долгов наследодателя, поскольку положения ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации какого-либо преимущества одних кредиторов перед другими не предусматривают. Соответственно, вся стоимость наследственного имущества подлежит распределению между всеми кредиторами наследодателя.

В соответствии с ч.3 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании п.1 ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу п.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п.1 и пп.1 п.2 ст.325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору; если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную ответственность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

По смыслу пп.1 п.2 ст.325 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения нового (регрессного) обязательства является исполнение солидарной обязанности одним из должников.

Исходя из этого, должник, исполнивший обязательство, приобретает право на обращение с регрессным иском к должнику, не исполнившему обязательство. Необходимым условием реализации права на обращение с регрессным иском является факт неисполнения солидарным должником обязательства.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, дата умер ФИО5, о чем отделом ЗАГС города Березовского Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области составлена соответствующая запись акта о смерти от дата (л.д.6,45).

После смерти ФИО5 наследниками первой очереди являются: мать ФИО1 и дочь ФИО4, факт родства которых с наследодателем подтверждается: свидетельством о рождении ФИО4 (л.д.49), свидетельством о рождении ФИО5 (л.д.49-оборот) и свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО7 (л.д.50), а также сведениями ЗАГС (л.д.111-112).

Согласно информации, представленной нотариусом нотариального округа г.Березовский Свердловской области ФИО8, и приложенным истцом к иску документам после смерти ФИО5 заведено наследственное дело № (л.д.7,8,43-85), в рамках которого с заявлениями о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратились наследники первой очереди: 23.11.2021 - ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 (л.д.46), 15.12.2021 - ФИО1 (л.д.47).

Согласно имеющимся в материалах наследственного дела правоустанавливающим и правоподтверждающим документам, а также свидетельствам о праве на наследство к каждому из наследников - ФИО4, ФИО1 - в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 перешла 1/2 доля в следующем имуществе, входящем в состав наследства:

3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.52-53,53-оборот,67-оборот,70-оборот);

земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок № (л.д.54,54-оборот-55,68,71);

жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок № (л.д.55-оборот-56,68,71);

денежные средства на вкладах в ПАО Сбербанк: № № - 0 руб. 74 коп., № № - 10 руб., № № - 218 руб. 49 коп. (л.д.63-64,69,72);

денежные средства на вкладах в ООО «ХКФ Банк»: № № - 153 руб. 71 коп. (л.д.62-оборот,70,73).

Согласно выпискам из ЕГРН и реестровым делам на основании свидетельств о праве на наследство в ЕГРН произведена государственная регистрация права собственности ФИО1 и ФИО4 на вышеприведенные объекты недвижимого имущества (л.д.115-128).

Таким образом, истец ФИО1, ответчик ФИО4, каждая из сторон, является собственником следующего недвижимого имущества: 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок №, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок №.

Требования настоящего иска истец ФИО1 основывает на том, что с ФИО4, как наследника первой очереди, подлежат взысканию понесенные единолично истцом расходы на погребение наследодателя ФИО5, а также расходы на оплату задолженностей ФИО5 по кредитным договорам, коммунальным услугам, налогам и членским взносам.

В подтверждение несения расходов истцом ФИО1 представлены, а по запросу суда также истребованы и поступили следующие доказательства:

1) в подтверждение несения расходов на погребение наследодателя (л.д.13,95):

кассовый чек от 16.10.2021 на сумму 19400 руб., в том числе: услуги транспорта - 6000 руб., вынос тела - 3600 руб., выезд рабочих - 2800 руб., оформление документов - 7000 руб.,

кассовый чек от 16.10.2021 на сумму 55810 руб., в том числе: погребение - 23500 руб., гроб - 20 000 руб., крест - 6500 руб., табличка - 800 руб., выноски - 500 руб., венок ритуальный - 4300 руб., лента траурная - 210 руб.,

кассовый чек от 16.10.2021 на сумму 1342 руб., в том числе: носовой платок - 320 руб., майка мужская - 279 руб., носки мужские - 82 руб., трусы мужские - 263 руб., туфли мужские - 398 руб.,

кассовый чек от 17.11.2021 на сумму 8 345 руб.;

2) в подтверждение несения расходов по погашению задолженности наследодателя ФИО5 по кредитным договорам:

приходный кассовый ордер от 08.11.2021 о внесении ФИО1 288165 руб. 78 коп. в ПАО Сбербанк по кредитному договору № от дата (л.д.9,88);

справка ПАО Сбербанк о задолженности ФИО5 по кредитному договору № от дата по состоянию на 08.11.2021 в сумме 288165 руб. 78 коп. (л.д.89);

справка ПАО Сбербанк об отсутствии задолженности ФИО5 по кредитному договору № от 21.03.2020 по состоянию на 09.11.2021 (л.д.10,90);

приходный кассовый ордер от 08.11.2021 о внесении ФИО1 60 711 руб. 38 коп. в ПАО Сбербанк по договору кредитной карты (л.д.11,91);

заявление ФИО1 о переводе денежных средств на счет ФИО5 № по договору кредитной карты (л.д.92);

выписка по счету ФИО5 в ООО «ХКФ Банк» № по кредитному договору № от дата с информацией о погашении задолженности в сумме 13388 руб. 46 коп. (л.д.93);

справка ООО «ХКФ Банк» о погашении 15.01.2022 задолженности по кредитному договору № от дата (счет №) (л.д.12,94);

кредитное дело по кредитному договору № от дата, из которого следует, что ФИО5 был предоставлен кредит в сумме 357000 руб., задолженность по которому на 22.01.2024 отсутствует (л.д.146-159);

кредитное дело по кредитному договору № от дата, из которого следует, что ФИО5 был предоставлен кредит в сумме 21 740 руб., задолженность по которому на 13.01.2024 отсутствует (л.д.175-187).

3) в подтверждение несения расходов по оплате коммунальных услуг (электроснабжение, газоснабжение, обращение с ТКО) за жилой дом по адресу: <адрес>:

счет и кассовый чек от 22.10.2021 об оплате в АО «ЭнергосбыТ Плюс» суммы в размере 584 руб. за сентябрь 2021 года (л.д.14,96),

счет и кассовый чек от 16.11.2021 об оплате в АО «ЭнергосбыТ Плюс» суммы в размере 300 руб. за октябрь 2021 года (л.д.15,97),

счет и кассовый чек от 22.12.2021 об оплате в АО «ЭнергосбыТ Плюс» суммы в размере 319 руб. 66 коп. за ноябрь 2021 года (л.д.16,98),

счет и кассовый чек от 27.10.2021 об оплате в АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» суммы в размере 2035 руб. за ноябрь 2021 года (л.д.17,99),

счет и кассовый чек от 16.11.2021 об оплате в АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» суммы в размере 664 руб. 73 коп. за ноябрь 2021 года (л.д.18,100);

счет и кассовый чек от 27.10.2021 об оплате в ЕМУП «Спецавтобаза» суммы в размере 454 руб. за октябрь 2021 года (л.д.19,101);

счет и кассовый чек от 18.12.2021 об оплате в ЕМУП «Спецавтобаза» суммы в размере 113 руб. 50 коп. за ноябрь 2021 года (л.д.20,102);

счет и кассовый чек от 15.01.2022 об оплате в ЕМУП «Спецавтобаза» суммы в размере 113 руб. 50 коп. за декабрь 2021 года (л.д.21,103);

акт сдачи-приемки и кассовый чек от 09.11.2021 об оплате услуг АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» по ремонту газового оборудования на сумму 752 руб. в ноябре 2021 года (л.д.24,104-105);

4) в подтверждение несения расходов по оплате налогов за 2020 год за земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок №:

налоговое уведомление от 01.09.2021 и чек-ордер от 01.11.2021 на сумму 453 руб. (л.д.22);

требование и чек-ордер от 01.11.2021 на сумму 13 руб. 80 коп. (л.д.23);

5) в подтверждение несения расходов по оплате членских взносов за земельный участок по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок №:

членская книжка (л.д.25-26);

справка СНТ «КС «Ягодка» № 43» от 15.01.2024, согласно которой у ФИО5 в садовом товариществе был участок №, на момент его смерти (сентябрь 2021 года) у ФИО5 был долг по членским взносам по 2020 год в сумме 5821 руб., долг оплатила ФИО1, членские взносы за участок № 2 за 2021, 2022, 2023 годы оплатила ФИО1, итого оплачено 14655 руб., также был долг за электроэнергию в размере 1724 руб., который оплатила ФИО1 (л.д.137).

Проанализировав вышеприведенные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводам о том, что в состав наследства после смерти ФИО5 входит не только вышеприведенное имущество, право собственности на которое перешло к наследникам ФИО1 и ФИО4 в порядке универсального правопреемства после смерти ФИО5, но и имущественные обязанности ФИО5, включая его долги, которые имели место и существовали на момент открытия наследства, то есть на дата, и которые также переходят к наследникам ФИО1 и ФИО4 в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Определяя стоимость перешедшего к наследникам ФИО1 и ФИО4 имущества, суд, в отсутствие в материалах дела иного, приходит к выводу о том, что стоимость такого имущества составляет не менее 1520711 руб. 17 коп. по следующему расчету: 253866 руб. 81 коп. + 256 327 руб. 22 коп. + 1010134 руб. 20 коп. + 0 руб. 74 коп., 10 руб., 218 руб. 49 коп., 153 руб. 71 коп. = 1520711 руб. 17 коп., где:

253866 руб. 81 коп. - кадастровая стоимость 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, 338489 руб. х 3/4 = 253866 руб. 81 коп.

256 327 руб. 22 коп. - кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок №,

1010134 руб. 20 коп. - кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок №,

0 руб. 74 коп., 10 руб., 218 руб. 49 коп., 153 руб. 71 коп. - денежные средства на вкладах.

Таким образом, каждый из наследников - ФИО1 и ФИО4 - по долгам наследодателя ФИО5 несет ответственность в пределах перешедшего к нему имущества, то есть в размере не менее 760355 руб. 59 коп. по расчету: 1520711 руб. 17 коп. : 2 = 760355 руб. 59 коп.

Разрешая исковые требования ФИО1 в части взыскания с ФИО4 расходов на погребение наследодателя, понесенных истцом в общей сумме 84897 руб. (19400 руб. + 55810 руб. + 1342 руб. + 8 345 руб. = 84897 руб.), включающих вышеприведенные услуги, суд приходит к выводам о том, что материалами дела подтвержден как факт организации истцом погребения ФИО5, так и факт несения истцом расходов на погребение ФИО5

Законный представитель ФИО3 в судебном заседании не оспаривала тот факт, что организацией погребения ФИО5 занималась истец, равно как и не оспаривала расчет и сумму понесенных истцом в указанной части расходов, и изначально соглашалась с исковыми требованиями в указанной части. ФИО3 не приведено доводов относительно участия в несении расходов на погребение ФИО5

Принимая во внимание, что понесенные истцом ФИО1 расходы на погребение в общей сумме 84897 руб. являются разумными и обоснованными, не выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, учитывая, что ответчик ФИО4 приняла наследство после смерти отца ФИО5, обязана возместить часть расходов истца на погребение наследодателя соразмерно своей доле в принятом наследстве (1/2), соответственно, к взысканию с ответчика ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 в пользу истца ФИО1 следует определить сумму в размере 42448 руб. 50 коп. по расчету: 84897 руб. : 2 = 42448 руб. 50 коп.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства относительно имущественных обязанностей наследодателя ФИО5, суд, в отсутствие в материалах дела иного, полагает, что на момент открытия наследства (дата) в состав наследства входят следующие имущественные обязанности:

обязательство ФИО5 перед ПАО Сбербанк в сумме 288165 руб. 78 коп. по кредитному договору № от дата,

обязательство ФИО5 перед ПАО Сбербанк в сумме 60 711 руб. 38 коп. по договору кредитной карты,

обязательство ФИО5 перед ООО «ХКФ Банк» в сумме 13388 руб. 46 коп. по кредитному договору № от дата,

обязательство ФИО5 перед АО «ЭнергосбыТ Плюс» по оплате коммунальных услуг (электроснабжение) в сумме 884 руб. (584 руб. за сентябрь 2021 года и 300 руб. за октябрь 2021 года),

обязательство ФИО5 перед ЕМУП «Спецавтобаза» по оплате коммунальных услуг (обращение с ТКО) в сумме 454 руб. (за октябрь 2021 года),

обязательство ФИО5 перед МРИФНС № 24 по Свердловской области по оплате налогов за земельный участок и жилой дом, пени в сумме 466 руб. 80 коп. (за 2020 год);

обязательство ФИО5 перед СНТ «КС «Ягодка» № 43» по оплате членских взносов в сумме 5821 руб. (по 2020 год).

Таким образом, общая сумма имущественных обязанностей ФИО5 на момент открытия наследства (дата) составляет 369891 руб. 42 коп. по расчету: 288165 руб. 78 коп. + 60 711 руб. 38 коп. + 13388 руб. 46 коп. + 884 руб. (584 руб. и 300 руб.) + 454 руб. + 466 руб. 80 коп. + 5821 руб.

Разрешая исковые требования в указанной части, суд полагает, что материалами дела подтвержден факт несения истцом ФИО1 указанных расходов на исполнение имущественных обязанностей ФИО5; расчет и сумма понесенных истцом в указанной части расходов законным представителем ФИО3 не оспорены, и изначально и в указанной части с исковыми требованиями ФИО3 соглашалась, доводов относительно участия в несении этих расходов не приводила.

Учитывая, что ответчик ФИО4 приняла наследство после смерти отца ФИО5, к ней переходят и обязательства наследодателя ФИО5 соразмерно доле в принятом наследстве (1/2), следовательно, ответчик ФИО4 наряду с истцом ФИО1 стала солидарным должникам по обязательствам наследодателя по кредитным договорам, коммунальным услугам, налогам и членским взносам, существовавшим на момент открытия наследства. Соответственно, внесшая платежи истец ФИО1 вправе рассчитывать на возврат части суммы в порядке регресса, в связи с чем к взысканию с ответчика ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 в пользу истца ФИО1 в счет расходов истца на оплату задолженностей наследодателя по кредитным договорам, коммунальным услугам, налогам и членским взносам следует определить сумму в размере 184 945 руб. 71 коп. по расчету: 369891 руб. 42 коп. : 2 = 184945 руб. 71 коп.

Разрешая исковые требования в оставшейся части, суд приходит к выводу, что расходы истца ФИО1 на сумму 752 руб. за ремонт газового оборудования в ноябре 2021 года в АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» есть расходы на содержание наследственного имущества, обязанность по оплате таких расходов лежит на всех собственниках вне зависимости от фактического проживания в нем. Следовательно, ответчик ФИО4, как сособственник жилого дома, обязана нести бремя содержания имущества и оплаты таких расходов.

Расходы истца ФИО1 на сумму 14655 руб. за 2021-2023 годы в счет членских взносов в СНТ «КС «Ягодка» № 43» есть расходы на содержание и обслуживание общего имущества в СНТ, поскольку у ответчика ФИО4, как сособственника земельного участка в СНТ наряду с истцом ФИО1, имеется доля в общем имуществе СНТ, следовательно, ответчик ФИО4, как сособственник земельного участка, обязана нести бремя содержания общего имущества в СНТ.

Расходы истца ФИО1 на сумму 319 руб. 66 коп. за электроснабжение за ноябрь 2021 года в АО «ЭнергосбыТ Плюс», на суммы 2035 руб., 664 руб. 73 коп. за газоснабжение за ноябрь 2021 года в АО «Газпром газораспределение Екатеринбург», на суммы 113 руб. 50 коп. за ноябрь 2021 года и на сумму 113 руб. 50 коп. за декабрь 2021 года за обращение с ТКО в ЕМУП «Спецавтобаза» есть плата за коммунальные услуги, потребляемые в жилом помещении лицами, проживающими в нем. Вместе с тем, поскольку определить конкретное лицо, которое являлось потребителем данных услуг, не представляется возможным, при этом неиспользование собственником жилого помещения в силу ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд полагает, что ответчик ФИО4, как сособственник жилого дома, право собственности которого возникло с момента открытия наследства (то есть с дата), также обязана производить оплату коммунальных услуг, нести иные расходы по содержанию жилого помещения в соответствии со ст.ст.153,158 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, к взысканию с ответчика ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 в пользу истца ФИО1 в счет расходов по содержанию наследственного имущества следует определить сумму в размере 9326 руб. 70 коп. по расчету: 752 руб. + 14655 руб. + 319 руб. 66 коп. + 2035 руб. + 664 руб. 73 коп. + 113 руб. 50 коп. + 113 руб. 50 коп. = 18653 руб. 39 коп. : 2 = 9326 руб. 70 коп.

Общая сумма к взысканию составляет 236720 руб. 91 коп. по расчету: 42448 руб. 50 коп. + 184 945 руб. 71 коп. + 9326 руб. 70 коп. = 236720 руб. 91 коп. Поскольку в силу ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан рассмотреть дело по заявленным требованиям, взысканию с ответчика ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат денежные средства в общей сумме 232187 руб. 58 коп.

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решением по заявленным истцом исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из чека-ордера от 11.11.2022, истцом ФИО1 оплачена государственная пошлина в сумме 5862 руб. (л.д.5).

На момент рассмотрения дела истцом ФИО1 подержаны исковые требования на общую сумму 232187 руб. 58 коп., подлежащие оплате государственной пошлиной в сумме 5521 руб. 88 коп.

Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, истцу подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина за счет ответчика в сумме 5521 руб. 88 коп., возврату истцу из бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 340 руб. 12 коп. (5862 руб. - 5521 руб. 88 коп. = 340 руб. 12 коп.).

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании расходов, понесенных на погребение наследодателя, расходов на оплату задолженностей наследодателя по кредитным договорам, коммунальным услугам, налогам и членским взносам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 в пользу ФИО1 в счет расходов, понесенных на погребение наследодателя, расходов на оплату задолженностей наследодателя по кредитным договорам, коммунальным услугам, налогам и членским взносам, расходов по содержанию наследственного имущества, денежные средства в общей сумме 232187 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлиной в сумме 5521 руб. 88 коп.

Решение суда является основанием для возврата ФИО1 излишне оплаченной по чеку-ордеру от 11.11.2022 государственной пошлины в сумме 340 руб. 12 коп.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

« ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***