Решение № 2-112/2019 2-112/2019~М-58/2019 М-58/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-112/2019

Дело № 2-112/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Матафоновой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 16 мая 2019 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.12.2014г. между ПАО КБ «Восточный» и Т. был заключен договор кредитования № <***>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 28 218 рублей, сроком 18 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. 23.09.2015 г. заемщик Т. скончалась. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Наследником Т. является: ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону. В настоящее время задолженность составляет 23 759,35 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:13 842,10 руб. - задолженность по основному долгу; 9 917,25 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0 руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Всего: 23 759,35 руб. Истец просит взыскать с наследника ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 23 759,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 912,78 руб.

Истец ПАО КБ «Восточный», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не направил своего представителя, имеется ходатайство представителя истца ФИО2 о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась Судебное уведомление вернулось в адрес суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения.

Поскольку неявка ответчика не является препятствием к разрешению дела, судебное разбирательство в соответствии со статьей 167 ГПК РФ проведено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 16.12.2014г. между ПАО КБ «Восточный» и Т. был заключен договор кредитования № <***>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 28 218 рублей, сроком 18 месяцев ( л.д.5-11)

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашают в составе ежемесячных платежей, сумму кредита, возвращаемую в каждый процентный период (л.д. 5)

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Общими условиями, клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на Кредит.

В своих исковых требованиях представитель истца ссылается на то, что после получения денежной суммы, должник в нарушение условий Договора не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 1.01.2010 года по 24.10.2019 года ( л.д. 12-15).

Последний платеж произведен 03.11.2016 года ( л.д.16).

Согласно свидетельству о смерти № 260 от 28.09.2015г. Т. умерла 23 сентября 2015г.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма задолженности ответчика перед Банком на 24.10.2018 года составляет 23 759,35 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - 13 842,10 рубля; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - 9 917,25 рублей;

Данный расчет произведен исходя из условий кредитного договора, ставить под сомнение расчет Банка у суда нет оснований, иного расчета у суда не имеется.

Материалами наследственного дела подтверждается, что после смерти Т. открылось наследство в виде денежных вкладов хранящихся в подразделении № 8600/0100 Байкальского банка ПАО « Сбербанк России» на счетах №№ №, с причитающимися процентами и компенсациясми, денежного вклада, хранящегося в подразделении № 8600/10052 Байкальского банка ПАО « Сбербанк России» на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями; компенсации по хранящемуся в подразделении № 8600/10052 Байкальского банка ПАО « Сбербанк России» закрытому лицевому счету №, страховой суммы по стразховому полису от 15.12.2014 года №.

Наследником после смерти Т. является ее дочь ФИО1.

Ответчик ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти Т. путем подачи в установленный законом срок нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58-61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

В силу названных положений закона, учитывая, что кредитное обязательство Т. не связано неразрывно с ее личностью, в связи с чем, не может быть прекращено ее смертью, указанное обязательство переходит в порядке наследования и продолжается, ответчик, являясь наследником, принявшим наследство, становится должником и в силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ несёт обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства

Согласно материалам дела, остаток денежных средств на 11.02.2016 года ( дата открытия наследственного дела) составил :

на счете № -3030,77 рублей

на счете № - 0,00 рублей,

на счете № - 37684,12 рублей

на счете № - 11 304,86 рублей

на счете № - 53584,21 рубля

на счете № - 26,82 рублей

Размер страховой суммы по страховому полису от 15.12.2014 года № составил 27 500 рублей.

Таким образом, стоимость принятого ответчиком наследственного имущества, достаточна для погашения долгов умершего перед Банком по кредитным договорам.

Доводы ответчика о том, что в состав наследства входит только основной долг и не входят проценты по кредитному договору начисленные за пользование кредитными средствами суд считает основанными на неправильном толковании норм материального права.

В силу положений статьи 1112 данного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведённых правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Поскольку истцом предъявлено требование о взыскании основного долга по кредитному договору, а так же процентов за пользование кредитными средствами, имеются все основания для взыскания с наследников в пользу истца задолженности по кредиту в сумме 23 759,35 рублей, из них: 13 842,10 руб. - задолженность по основному долгу; 9 917,25 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами

С учетом вышеизложенных норм права и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании », взыскание по долгам умершей ФИО1 должно производиться с ФИО1.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 912,78 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества КБ « Восточный» с ФИО1 за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № <***> от 16.12.2014 года в сумме 23 759,35 рублей (двадцать три тысячи семьсот пятьдесят девять рублей 35 копеек), государственную пошлину в возврат сумме 912,78 рублей ( девятьсот двенадцать рублей 78 копеек).

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Балейский городской суд Забайкальского края.

Судья О.Ю. Щеглова

Решение в окончательном виде вынесено 18 мая 2019 года.