Решение № 2А-1844/2021 2А-1844/2021~М-1650/2021 М-1650/2021 от 2 июля 2021 г. по делу № 2А-1844/2021




№ 2а-1844/2021

УИД 73RS0013-01-2021-005665-70


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Димитровград 23 июля 2021 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Платонова А.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Масине А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


В административном исковом заявлении ФКУ ИК-10 указывает о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя это тем, что в период отбывания наказания за совершение особо тяжкого преступления по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 13.11.2012 он характеризуется отрицательно, признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания. В связи с изложенным, на основании ч.1 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) просит установить в отношении ФИО2 административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения искового заявления.

Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, осужденного за совершение особо тяжкого преступления и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Завияжского районного суда г.Ульяновска от 13.11.2012 ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока –14.03.2012, конец срока – 13.12.2021.

Постановлением начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области от 17.10.2013 осужденный ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На момент рассмотрения иска ФИО2 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, в работах по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ участия не принимает, имеет непогашенный исполнительный лист, за весь период отбывания поощрений не имеет, в то же время допустил 19 нарушений режима содержания, 4 из которых не сняты и не погашены, неоднократно водворялся в ШИЗО и ПКТ, переведен в строгие условия содержания.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом тяжести и обстоятельств содеянного (совершено в общественном месте, в позднее время суток), данных о личности осужденного, который в период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания, дважды признавался злостным нарушителем, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года и следующие ограничения – дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; не посещать места проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы Ульяновской области.

По мнению суда, установление административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении административного ответчика подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор сроком на 2 года и следующие административные ограничения - дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; не посещать места проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы Ульяновской области.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Ю. Караев



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Караев Н.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ