Решение № 2А-1714/2018 2А-1714/2018~М1765/2018 М1765/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2А-1714/2018

Дело № 2а-1714/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Абдурагимова Д.А.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Григорьева И.В.,

при секретаре Колчиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Калининскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Калининскому району ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. В заявлении указал, что ФИО1 осужден 23.09.2014 Калининским районным судом Тверской области по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1, ст.161 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Торжокского городского суда Тверской области от 05.12.2014 осужден по ст.166 ч.2 п. «в», ст.69 ч.5 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор был обжалован. Судебной коллегией по уголовным делам Тверского областного суда от 21.01.2015 оставлен без изменений. Освобожден 14.08.2018 из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по постановлению Ржевского городского суда Тверской области от 02.08.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 8 дней.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое 8 лет – 14.08.2026. Срок условно-досрочного освобождения оканчивается 24.12.2018.

Согласно приговору Торжокского городского суда Тверской области от 05.12.2014 в действиях ФИО1 образуется опасный рецидив преступлений.

По месту жительства ФИО1 имеет регистрацию и проживает с родителями. Постоянного источника дохода не имеет. Администрацией ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области характеризуется как лицо, стремящееся встать на путь исправления.

Согласно Федеральному закону от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ и на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», орган внутренних дел просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора после окончания срока условно-досрочного освобождения на срок до погашения судимости в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. Одновременно установить ему административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрет выезда за пределы территории <адрес> без согласия органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в день, установленный этим органом внутренних дел.

Представитель органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, – ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

С учетом положений ч.1 ст.272 КАС РФ и ч.4 ст.272 КАС РФ неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Старший помощник прокурора Калининского района Тверской области Григорьев И.В. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, полагал, что они заявлены на законных основаниях.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что приговором Торжокского городского суда Тверской области от 05.12.2014 ФИО1 осужден по ст.166 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учел наличие опасного рецидива преступлений.

14.08.2018 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по постановлению Ржевского городского суда Тверской области от 02.08.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 8 дней. Срок условно-досрочного освобождения оканчивается 24.12.2018.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Таким образом, учитывая, что на момент рассмотрения дела ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Торжокского городского суда Тверской области от 05.12.2014 за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить в отношении него административный надзор.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. ФИО1 освобожден условно-досрочно 14.08.2018, таким образом, срок погашения судимости – 14.08.2024.

Учитывая, что постановлением суда об условно-досрочном освобождении в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ на ФИО1 не были возложены обязанности, связанные с условно-досрочным освобождением, суд полагает необходимым исчислять срок административного надзора в отношении ФИО1 в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Калининскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Торжокского городского суда Тверской области от 05.12.2014 (шесть лет) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес>;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Абдурагимов

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2018 года.

Судья Д.А. Абдурагимов