Решение № 2А-2282/2025 2А-2282/2025~М-1454/2025 М-1454/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2А-2282/2025




Мотивированное
решение
изготовлено – 28.11.2025 г.

Дело № 2а-2282/2025

УИД: 52RS0013-01-2025-002285-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 28 ноября 2025 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Камановой О.В., с участием: Выксунского городского прокурора Нижегородской области Лобанова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Отдела МВД РФ по г. Выкса Нижегородской области к ФИО1 - об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:


Отдел МВД РФ по г. Выкса Нижегородской области обратился в суд с административным исковым заявлением - об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, в связи с нахождением под административным надзором, установленным решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 20.12.2022 г. на срок 08 лет, с вмененными административными ограничениями: обязании являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета выезда за пределы Нижегородской области, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Требования мотивированы тем, что решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 20.12.2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет. В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, в целях усиления контроля имеется необходимость установления дополнительных ограничений в виде увеличения количества явок в территориальный надзирающий орган на регистрацию до 3-х раз в месяц.

Представитель административного истца Отдела МВД России по г. Выкса ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом судебной повесткой. От представителя административного истца Отдела МВД России по г. Выкса ФИО2 представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором она просит административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Явка его обязательной судом не признана. Ранее от ФИО1 представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение участвовавшего по делу прокурора, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО1 осужден Выксунским городским судом Нижегородской области от 02.02.2019 г. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

31.01.2023 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Судимость по приговору суда не погашена.

20.12.2022 г. решением Варнавинского районного суда Нижегородской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет. Срок административного надзора в отношении ФИО1 не истек.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение пяти правонарушений против порядка управления: постановлениями мирового судьи судебного участка № 4 Выксунского судебного района Нижегородской области: от 26.08.2025 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту совершения правонарушений от 24.08.2025 г., 06.09.2025г.), постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Выксунского судебного района Нижегородской области: от 26.08.2025 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (по факту совершения правонарушения от 25.08.2025 г.), постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Выксунского судебного района Нижегородской области: от 08.10.2025 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту совершения правонарушения от 06.09.2025 г.),.

Факты привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями постановлений о привлечении к административной ответственности, вступившими в законную силу, справкой на физическое лицо и справкой ИБД.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту решения - ППВС РФ), в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 данного ППВС РФ, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В данном случае, с учетом удовлетворительной характеристики ФИО1, совершения им четырех административных правонарушений, в целях усиления индивидуального профилактического воздействия и контроля требование об установлении дополнительных административных ограничений, а именно, увеличить количество явок в территориальный надзирающий орган на регистрацию до 3-х раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Заявление Отдела МВД РФ по г. Выкса Нижегородской области удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения, в связи с нахождением под административным надзором, установленным решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 20.12.2022 г., а именно, увеличить количество явок в территориальный надзирающий орган на регистрацию до 3-х раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья - Ю.С. Астафьева



Суд:

Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по г.Выкса Нижегородской области (подробнее)

Иные лица:

Выксунский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Астафьева Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ