Решение № 2-782/2017 2-782/2017~М-882/2017 М-882/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-782/2017

Дело № 2-782/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года г.Каменка

в составе председательствующего судьи Лавровой С.А.

при секретаре Макеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЭОС" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ООО "ЭОС" обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что (дата) между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 544 121,21 рублей сроком на 84 месяцев на условиях, определенных кредитным договором. Согласно графику платежей установлен размер процентной ставки по кредиту - 24% годовых, дата возврата кредита – (дата). При подписании заявления на получение кредита заемщик подтвердил, что банк вправе передать свои права кредитора по договору третьему лицу последующим уведомлением о факте передачи. Данное условие не противоречит требованиям действующего законодательства. Денежные средства предоставлены ответчику ПАО КБ «УБРиР». Согласно условиям договора уступки права требования № от (дата) права требования ПАО КБ «УБРиР» по кредитному договору № от (дата). переуступлены истцу. По состоянию на момент подачи искового заявления обязательства ответчика надлежащим образом не выполнены. Сумма просроченной задолженности ответчика составляет 657 139 рублей 73 копейки. ООО "ЭОС" просило взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности в размере 657 139,73 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9 771,40 рублей.

Представитель истца ООО "ЭОС" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещена в установленном законом порядке.

Суд с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 544 121,21 рублей сроком на 84 месяцев, определенных кредитным договором. Денежные средства предоставлены банком ответчику путем перечисления на банковский счет заемщика.

В соответствии с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющимися неотъемлемой частью заявления, кредит предоставляется ответчику на 84 месяцев. Кредит предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов.

Согласно заявлению об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 544 121,21 рублей на прочие покупки, а заемщик принимает указанные денежные средства, обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование суммой кредита.

Согласно графику платежей установлен размер процентной ставки по кредиту - 24% годовых, дата возврата кредита - (дата).

На основании договора уступки права требования № от (дата). первоначальный кредитор ПАО КБ «УБРиР» уступил ООО "ЭОС" право требования по кредитному договору № от 5.07.2013г., заключенному с ФИО1.

Согласно разделу 1 договора уступки права требования с момента подписания указанного договора новый кредитор приобретает уступаемое по настоящему договору право требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с физическими лицами, и наделяется соответственно правами первоначального кредитора по указанным договорам. Новый кредитор (займодавец) оставляет за собой право продолжить начисление процентов в соответствии с кредитными договорами или отказаться от начисления. Передача прав требования по кредитным договорам проводится путем подписания реестров должников.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что свои обязательства по кредитному договору ответчик ФИО1 до настоящего времени не исполнила, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме не внесла. Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по кредиту по состоянию на (дата). составляет 657 139 рублей 73 копеек в том числе проценты - 241 246,09 рублей, задолженность по основному долгу – 415 893,64 рублей. (лд.22)

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "ЭОС" о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 657 139 рублей 73 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 771 рубль 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237, 244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "ЭОС" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ЭОС" сумму долга по кредитному договору № от (дата) в размере 657 139 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 771 рубль 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.А.Лаврова.