Постановление № 5-79/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-79/2017

№5-79/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2017 года с.Камень-Рыболов

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Щедривая И.Н., с участием ФИО1, ст.УУП ОМВД России по Ханкайскому району ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не имеющего малолетних детей, не работающего, не являющегося инвалидом I, II группы, не имеющего определенного места жительства,

У с т а н о в и л:

20 октября 2017 года ст.УУП ОМВД России по Ханкайскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по факту того, что 19 октября 2017 года в 22 час 30 мин ФИО1 в подъезде <адрес> края, находясь в нетрезвом состоянии в общественном месте, справлял естественную нужду, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что действительно находился в указанном подъезде, поскольку жить ему негде, но нужду не справлял.

Ст. УУП ОМВД России по Ханкайскому району ФИО2 пояснил, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому мог не помнить, что он сделал.

Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом (часть 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как следует из материалов дела, основанием для составления в отношении ФИО1 протокола № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило заявление жителей <адрес> Ш.А.В. и Г.Е.В., согласно которого они просят принять меры к ФИО1, который в течение недели ночует на лестничном пролете 5 этажа первого подъезда <адрес>, при этом испражняется и складирует мусор на лестничной площадке.

Вместе с тем, из данного заявления не следует, что ФИО1 нарушал общественный порядок с сопровождением нецензурной бранью.

Отсутствие данного признака свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Приморский краевой суд.

Судья: И.Н. Щедривая