Решение № 2-669/2018 2-669/2018~М-707/2018 М-707/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-669/2018

Михайловский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,

при секретаре Печенкиной О.Н.,

с участием представителя истца АО «Михайловхлебопродукты» по доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Михайловхлебопродукты» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:


АО «Михайловхлебопродукты» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что АО «Михайловхлебопродукты» с ДД.ММ.ГГГГ оказывает жителям <адрес> услуги по его содержанию: отоплению, водоотведению и горячему водоснабжению. Оплату жильцы дома вносят в кассу АО «Михайловхлебопродукты». Договора с жителями не заключались.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: <адрес> и является потребителем коммунальных услуг от АО «Михайловхлебопродукты» по отоплению и водоснабжению (горячая вода).

Задолженность ответчицы перед АО "Михайловхлебопродукты" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что право собственности на квартиру у Ответчицы не зарегистрировано, квартира не приватизирована, взыскать задолженность в порядке приказного производства не представляется возможным. Также ходатайствуем перед судом о направлении запроса в УФМС о количестве зарегистрированных лиц.

Просят суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг, в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, расходы на государственную пошлину в размере 2286,50 руб.

Представитель истца АО «Михайловхлебопродукты» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске и описательной части решения.

Ответчик – ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, в связи, с чем суд, нашел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу статей 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что

АО «Михайловхлебопродукты» с ДД.ММ.ГГГГ оказывает жителям <адрес> услуги по его содержанию: отоплению, водоотведению и горячему водоснабжению. Оплату жильцы дома вносят в кассу АО «Михайловхлебопродукты». Договора с жителями не заключались.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: <адрес> и является потребителем коммунальных услуг от АО «Михайловхлебопродукты» по отоплению и водоснабжению (горячая вода).

Задолженность ответчицы перед АО "Михайловхлебопродукты" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчица о необходимости уплаты задолженности предупреждалась (заказное письмо с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ), однако задолженность уплачивает только в судебном порядке. Ранее АО «Михайловхлебопродукты» уже обращалось в суд к этой же ответчице. Судебным решением Михайловского районного суда Рязанской области с ФИО2 была взыскана задолженность Токовой перед АО «МИхайловхлебопродукты» в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности ФИО2 подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.

Расчет задолженности ФИО2 по оплате коммунальных услуг, представленный АО «Михайловхлебопродукты», судом проверен и является правильным. Иного расчета ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Михайловхлебопродукты» к ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма ДД.ММ.ГГГГ. государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Михайловхлебопродукты» задолженность по оплате коммунальных услуг, в сумме 69550,09 рублей за период с 01 октября 2016 года по 30 июня 2018 года, а также расходы на государственную пошлину в размере 2286,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Рязанском областном суде через Михайловский районный суд.

Судья И.Е.Пантелеев



Суд:

Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пантелеев Игорь Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ