Решение № 12-393/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 12-393/2026

Дело № 12-393/2026

УИД 16RS0045-01-2026-001311-40


РЕШЕНИЕ

30 апреля 2026 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Каримовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № от 10 марта 2026 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № от 10 марта 2026 года ООО «Агроторг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Как указано в постановлении, 14 января 2026 года в 14 часов 43 минут ООО «Агроторг» допущено нарушение п.121.8 Правил благоустройства г.Казани, (утв. решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 №4-12), а именно по <данные изъяты> осуществлено складирование снега в неустановленном для этих целей месте.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Агроторг» подало жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Административной комиссии просил в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав представителя Административной комиссии, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Обжалуемое постановление получено заявителем 18 марта 2026 года. Жалоба подана в суд 24 марта 2026 года. Срок подачи жалобы заявителем не пропущен.

В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей (часть 1).

Те же действия, совершенные повторно в течение года, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей (часть 2).

Согласно пункту 121.8 Правил благоустройства г. Казани (утв. Решением Казанской городской думы от 18.10.2006 г. № 4-12) на территории города не допускается складирование снега в неустановленных местах.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии со статьей 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будут подтверждены содержащиеся в ней данными о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо по данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из обжалуемого постановления, в вину заявителю вменяется то обстоятельство, что 14 января 2026 года в 14 часов 43 минут ООО «Агроторг» допущено нарушение п.121.8 Правил благоустройства г.Казани, (утв. решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 №4-12), а именно по <данные изъяты> осуществлено складирование снега в неустановленном для этих целей месте.

Между тем, имеющиеся в материалах административного дела фотоснимки невозможно признать относимыми к делу доказательствами, поскольку на фотографиях изображена часть улицы без привязки к местности. Достоверно установить адрес местонахождения складирования снега материалы дела не позволяют.

При вынесении постановления должностным лицом не приняты меры для полного и всестороннего выяснения обстоятельств дела, по настоящему делу отсутствуют доказательства, с неоспоримостью подтверждающие вину ООО «Агроторг» в совершении вменяемого административного правонарушения, а имеющиеся - оставляют неустранимые сомнения в виновности лица.

Таким образом, с выводом об обоснованности привлечения ООО «Агроторг» к административной ответственности за нарушение Правил благоустройства г.Казани согласиться нельзя.

При таких обстоятельствах нельзя считать, что вина заявителя в совершении вменяемого административного правонарушения является установленной, в связи с чем постановление должностного лица подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № от 10 марта 2026 года о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях отменить, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу прекратить.

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья А.И. Каримова