Решение № 2А-183/2018 2А-183/2018 ~ М-178/2018 М-178/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2А-183/2018

дело № 2а-183/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Объячево, Республика Коми 15 мая 2018 года

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Родионова А.В.

при секретаре судебного заседания Михеевой О.С.

с участием помощника прокурора Прилузского района Козлова А.И.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Прилузскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 05.04.2016 Прилузским районным судом Республики Коми по ст. 158 ч. 2 п. «а,б», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,

- 08.11.2017 Прилузским районным судом Республики Коми по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освободившегося 07.03.2018 по отбытию наказания,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Прилузскому району обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в связи совершением указанным лицом административных правонарушений в период административного надзора.

Представитель органов внутренних дел надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, согласно заявлению представитель органа внутренних дел ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

Суд, на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ, посчитал возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя органа внутренних дел, посчитав его явку не обязательной.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, выслушав мнение административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетних осужденных, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

31 августа 2017 года решением Плесецкого районного суда Архангельской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком по 08 января 2026 года с установлением административных ограничений в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часа до 06 часов следующих суток; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и на здоровье население.

25.03.2018 постановлением Прилузского районного суда Республики Коми ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

04.04.2018 постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что заявление начальника ОМВД России по Прилузскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При принятии решения о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 суд учитывает данные о личности административного ответчика и иные значимые для дела обстоятельства.

Руководствуясь Федеральным Законом РФ № 64 от 06.04.2011 года, ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Прилузскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения по решению Плесецкого районного суда Архангельской области от 31.08.2017 административным ограничением в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения, в порядке, установленном главой 34 КАС РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми.

Судья А.В.Родионов