Приговор № 1-485/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-485/2018

66RS0051-01-2018-002286-75


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области 24 октября 2018 года.

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Пантелеева Е.В.,

защитника – адвоката Петрусенко В.А.,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-485, по обвинению:

ФИО1 уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Серовским городским судом <адрес> (с учетом постановления Серовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определения Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по статьям 162 части второй пункту «в», 161 части второй пунктам «в,г», 158 части третьей УК Российской Федерации к 07 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освободившегося условно-досрочно на 02 года 01 месяц 9 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по статьям 158 части третьей пункту «а», 69 части третьей, 70 УК Российской Федерации к 04 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по статьям 158 части четвертой пункту «б», 30 части третьей УК Российской Федерации к 01 году 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 02 года; ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по отбытии наказания в виде лишения свободы; отбывшего 269 дней ограничения свободы, не отбывшего 461 ограничения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по статьям 158 части третьей пункту «а», 70 УК Российской Федерации к 02 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 02 года; ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по статьям 158 части третьей пункту «а», 161 частью первой, 69 части третьей и четвертой, 70 УК Российской Федерации к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по статье 158 части второй пункту «б», 69 части пятой УК Российской Федерации к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года.

в совершении пяти преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил ряд умышленных преступлений в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 24 часов 00 минут ФИО1 находился у помещения амбулатории Государственного Бюджетного Учреждения <адрес> «Серовская Городская Больница» (далее ГБУЗ СО «СГБ»), расположенного по адресу: <адрес>. Испытывая материальные затруднения, ФИО1 решил совершить незаконное проникновение в указанное помещение, откуда похитить какое-либо ценное имущество, которое в последующем продать и выручить денежные средства для личных нужд.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 24 часов 00 минут ФИО1, во исполнение задуманного, находясь у помещения амбулатории ГБУЗ СО «СГБ», расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения какого-либо ценного имущества, найденным поленом разбил окно в оконной раме помещения, через образовавшееся отверстие незаконно проник внутрь помещения амбулатории. Находясь в указанном помещении амбулатории ФИО1 подошел к входной двери в один из кабинетов, закрытый на навесной замок, ногой выбил дверь и с целью хищения ценного имущества проник в помещение указанного кабинета, откуда, тайно с корыстной целью умышленно похитил водонагреватель «Elsoterm» стоимостью 3100 рублей принадлежащий ГБУЗ СО «СГБ». С похищенным водонагревателем ФИО1 с места преступления скрылся. В дальнейшем похищенный водонагреватель ФИО1 продал, вырученные от продажи денежные средства потратил на личные нужды.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 – кражи, ГБУЗ СО «СГБ», причинен материальный ущерб в размере 3 100 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находился у садового дома расположенного на садовом участке по адресу: <адрес>, в 35 м. на восток от ПК 1км.+740 м. автодороги от <адрес> до <адрес> материальные затруднения, ФИО1 решил совершить незаконное проникновение в указанный садовый дом, откуда похитить какое-либо ценное имущество, принадлежащее ранее ему незнакомому ФИО2, которое в последующем использовать в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, во исполнение задуманного, находясь у садового дома расположенного на садовом участке № коллективного сада № «Серовской ГРЭС» по адресу <адрес>, в 35 м. на восток от ПК 1км.+740 м. автодороги от <адрес> до <адрес>, с целью хищения какого-либо ценного имущества, локтем руки разбил окно в оконной раме садового дома, через образовавшееся отверстие незаконно проник внутрь помещения дома – не являющегося жилищем для ФИО2, где обнаружил и умышленно, тайно похитил: пачку чая «Майский» стоимостью 40 рублей, 200 гр. шоколадных конфет стоимостью 50 рублей, 500 гр. сахарного песка стоимостью 20 рублей, 35 алюминиевых ложек и вилок общей стоимостью 100 рублей, а всего имущества на общую сумму 210 рублей, принадлежащего ФИО2. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 – кражи, ФИО2, причинен материальный ущерб в размере 210 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находился у садового дома расположенного на садовом участке № коллективного сада № «Серовской ГРЭС» по адресу: <адрес>, в 35 м. на восток от ПК 1км.+740 м. автодороги от <адрес> до <адрес> материальные затруднения, ФИО1 решил совершить незаконное проникновение в указанный садовый дом, откуда похитить какое-либо ценное имущество, принадлежащее ранее ему незнакомой ФИО3, которое в последующее использовать в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, во исполнение задуманного, находясь у садового дома расположенного на садовом участке № коллективного сада № «Серовской ГРЭС по адресу <адрес>, в 35 м. на восток от ПК 1км.+740 м. автодороги от <адрес> до <адрес>, с целью хищения какого-либо ценного имущества, найденным металлическим прутом взломал врезной замок во входной двери в дом, после чего незаконно проник внутрь помещения дома – не являющегося жилищем для ФИО3, где обнаружил и умышленно, тайно похитил: самовар из нержавеющей стали, 2 металлические гардины, которые для потерпевшей материальной ценности не представляют, 1 кг. вафлей стоимостью 100 рублей, 1 кг. халвы стоимостью 100 рублей, а всего имущества на общую сумму 200 рублей, принадлежащего ФИО3. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 – кражи, ФИО3, причинен материальный ущерб в размере 200 рублей.

Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находился у садового дома расположенного на садовом участке № коллективного сада «Луч» по адресу: <адрес>, в 50 м. на восток от ПК 1 км.+450м. автодороги от <адрес> до <адрес> материальные затруднения, ФИО1 решил совершить незаконное проникновение в указанный садовый дом, откуда похитить какое-либо ценное имущество, принадлежащее ранее ему незнакомому Максимову, которое в последующее использовать в личных целях.

В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, во исполнение задуманного, находясь у садового дома расположенного на садовом участке № коллективного сада «Луч» по адресу: <адрес>, в 50 м. на восток от ПК 1 км.+450м. автодороги от <адрес> до <адрес>, с целью хищения какого-либо ценного имущества, найденным в шкафу сеней дома ключом открыл внутренний замок на входной двери в дом после чего незаконно проник внутрь помещения дома – не являющегося жилищем для Максимова, где обнаружил и умышленно, тайно похитил: пылесос стоимостью 100 рублей, электрический чайник стоимостью 500 рублей, чай «Ахмад» стоимостью 100 рублей, 3 керамических кружки общей стоимостью 50 рублей, моющее средство для мытья посуды стоимостью 20 рублей, строительный уровень стоимостью 150 рублей, а всего имущества на общую сумму 920 рублей, принадлежащего Максимову. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся.

В продолжение своего единого преступного умысла направленного на хищение имущества Максимова в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения пришел к теплице расположенной на садовом участке № коллективного сада «Луч» расположенного по адресу: <адрес>, в 50 м. на восток от ПК 1 км.+450м. автодороги от <адрес> до <адрес> материальные затруднения ФИО1 решил совершить хищение овощей из указанной теплицы, которые в последствии употребить в пищу.

В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, во исполнение задуманного, находясь у теплицы расположенной на садовом участке № коллективного сада «Луч» расположенного по адресу: <адрес>, в 50 м. на восток от ПК 1 км.+450м. автодороги от <адрес> до <адрес>, с целью хищения овощей прошел в указанную теплицу откуда умышленно, тайно похитил 3 кг. винограда стоимостью 120 рублей за 1 кг. на сумму 360 рублей, 5 кг. помидор стоимостью 50 рублей за 1 кг. на сумму 250 рублей, а всего продуктов питания на общую сумму 610 рублей принадлежащих Максимову. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 – кражи, Максимову причинен материальный ущерб в размере 1 530 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1 находился у помещения бани расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>1. Испытывая материальные затруднения, ФИО1 решил совершить незаконное проникновение в помещение указанной бани с целью хищения какого-либо ценного имущества, принадлежащего ранее ему незнакомой ФИО4, которое в последующем использовать в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, во исполнение задуманного, находясь у помещения бани расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>1, с целью хищения какого-либо ценного имущества, убрал накладку, на которую была закрыта входная дверь в баню, после чего незаконно проник в помещение бани откуда умышленно, тайно похитил алюминиевую флягу стоимостью 500 рублей принадлежащую ФИО4. С похищенной флягой ФИО1 с места преступления скрылся. В дальнейшем похищенной флягой ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 – кражи, ФИО4, причинен материальный ущерб в размере 500 рублей.

На стадии предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемых ему деяниях он признаёт полностью. Кроме этого, в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Пантелеев заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Петрусенко в судебном заседании заявил, что, по его мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО5, а также потерпевшие ФИО2, ФИО3, Максимов и ФИО4 в судебное заседание не явились, представив в суд заявления (том 2 л.д. 253-257), в которых указали, что они не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшие против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимый ФИО1 заявил о своём полном согласие с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению подсудимого ФИО1 и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения по всем пяти эпизодам преступной деятельности, квалифицируются по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершённая с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого ФИО1, где тот характеризуется по месту жительства со стороны участкового отдела полиции отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, состоит на учете в отделе полиции как лицо ранее судимое, не состоит на учете у нарколога и психиатра, привлекался как к административной, так и уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершенным преступлениям, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд, признаёт то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшим по делу, принял меры к возврату похищенного имущества потерпевшей ФИО4, а также наличие явок с повинной по всем эпизодам преступной деятельности (том 1 л.д. 15, 67, том 2 л.д. 45, 108).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности ФИО1, суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, по эпизодам хищения имущества потерпевших ФИО2, ФИО3 и Максимова – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку влияние данного факта на совершение преступления является определяющим.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде реального лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое по мнению суда невозможно без изоляции от общества.

С учетом отношения подсудимого к совершенному преступлению, а также совокупности смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения тому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения статьи 64 и 73, а также части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 судом не установлено.

В связи с наличием отягчающих обстоятельств, правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В связи с тем, что приговором Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вид исправительного учреждения ФИО1 для отбытия наказания за совершение тяжкого преступления был определен в исправительной колонии особого вида режима, суд считает необходимым определить ФИО1 для отбытия наказания по настоящему приговору аналогичный вид исправительного учреждения.

Разрешая гражданский иск представителя потерпевшего, суд с учетом признания его подсудимым, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 250 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства подлежат оставлению по месту нахождения.

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему за каждое из пяти преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить к отбытию ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания назначенного по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 к отбытию определить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ПЯТЬ лет ДВА месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на ДВА года.

При отбытии наказания в виде ограничения свободы установить следующие ограничения: - не выезжать за пределы муниципального образования по избранному после освобождения месту жительства и не изменять места жительства без согласия соответствующего специализированный органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не уходить из дома в ночное время (с 22-00 до 06-00) если это не связано с трудовой деятельностью по официальному месту работы; - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, и не участвовать в данных мероприятиях. Также возложить обязанность являться в соответствующий специализированный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 04 (четыре) раза в месяц.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время отбытого наказания по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Бюджетного Учреждения <адрес> «Серовская Городская Больница» в возмещение материального ущерба 3100 (три тысячи сто) рублей.

Вещественные доказательства: алюминиевая фляга, хранящаяся у потерпевшей ФИО8, оставить по месту нахождения в распоряжение собственника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 10 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд.

Председательствующий Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна Судья

Кишкурин Н.Н.